GeForce MX150 vs Radeon 760M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce MX150 и Radeon 760M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce MX150
2017
4 Гб GDDR5, 10 Вт
5.90

760M опережает MX150 на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX150 и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности595357
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность40.7668.32
АрхитектураPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорGP108Hawx Point
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода17 мая 2017 (7 лет назад)6 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX150 и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX150 и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384512
Частота ядра937 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГц2599 МГц
Количество транзисторов1,800 млн25,390 млн
Технологический процесс14 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт15 Вт
Скорость текстурирования24.9183.17
Производительность с плавающей точкой0.7972 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2432
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX150 и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX150 и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти1253 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти40.10 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX150 и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и Radeon 760M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX150 и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX150 5.90
Radeon 760M 14.84
+152%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX150 2269
Radeon 760M 5705
+151%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce MX150 4494
Radeon 760M 9603
+114%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GeForce MX150 10992
Radeon 760M 32985
+200%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce MX150 3488
Radeon 760M 6142
+76.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce MX150 19132
Radeon 760M 41767
+118%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX150 1046
Radeon 760M 2116
+102%

Производительность в играх

Результаты GeForce MX150 и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
−19.2%
31
+19.2%
1440p28
+47.4%
19
−47.4%
4K20
−150%
50−55
+150%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−108%
25
+108%
Cyberpunk 2077 12−14
−150%
30
+150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 15
−220%
45−50
+220%
Counter-Strike 2 12−14
−117%
26
+117%
Cyberpunk 2077 9
−33.3%
12
+33.3%
Forza Horizon 4 27
−88.9%
51
+88.9%
Forza Horizon 5 12−14
−225%
35−40
+225%
Metro Exodus 18
−128%
40−45
+128%
Red Dead Redemption 2 27
−33.3%
35−40
+33.3%
Valorant 24
−150%
60−65
+150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21
−129%
45−50
+129%
Counter-Strike 2 12−14
−50%
18
+50%
Cyberpunk 2077 3
−200%
9
+200%
Dota 2 40
+73.9%
23
−73.9%
Far Cry 5 42
+44.8%
29
−44.8%
Fortnite 29
−186%
80−85
+186%
Forza Horizon 4 21
−110%
44
+110%
Forza Horizon 5 12−14
−225%
35−40
+225%
Grand Theft Auto V 26
−30.8%
34
+30.8%
Metro Exodus 11
−273%
40−45
+273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−91.1%
100−110
+91.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
−112%
35−40
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−105%
45−50
+105%
Valorant 17
−253%
60−65
+253%
World of Tanks 87
−122%
190−200
+122%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−243%
45−50
+243%
Counter-Strike 2 12−14
−50%
18
+50%
Cyberpunk 2077 12−14
−142%
27−30
+142%
Dota 2 62
+14.8%
50−55
−14.8%
Far Cry 5 26
−112%
55−60
+112%
Forza Horizon 4 16
−131%
37
+131%
Forza Horizon 5 12−14
−225%
35−40
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−463%
100−110
+463%
Valorant 18−20
−216%
60−65
+216%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
−267%
21−24
+267%
Grand Theft Auto V 6−7
−267%
21−24
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
−207%
130−140
+207%
Red Dead Redemption 2 5−6
−160%
12−14
+160%
World of Tanks 55
−89.1%
100−110
+89.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−120%
10−12
+120%
Far Cry 5 12−14
−200%
35−40
+200%
Forza Horizon 4 10−12
−236%
35−40
+236%
Forza Horizon 5 8−9
−188%
21−24
+188%
Metro Exodus 7−8
−357%
30−35
+357%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−122%
20−22
+122%
Valorant 16−18
−131%
35−40
+131%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Grand Theft Auto V 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
−110%
40−45
+110%
Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
World of Tanks 30
−150%
75−80
+150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 24
−8.3%
24−27
+8.3%
Far Cry 5 7−8
−171%
18−20
+171%
Fortnite 5−6
−240%
16−18
+240%
Forza Horizon 4 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Valorant 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

Так GeForce MX150 и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 760M на 19% быстрее в 1080p
  • GeForce MX150 на 47% быстрее в 1440p
  • Radeon 760M на 150% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce MX150 на 74% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 760M на 900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce MX150 лучше в 3 тестах (5%)
  • Radeon 760M лучше в 58 тестах (91%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.90 14.84
Новизна 17 мая 2017 6 декабря 2023
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 15 Ватт

У GeForce MX150 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества Radeon 760M: производительность выше на 151.5%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у GeForce MX150 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX150 и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1658 голосов

Оцените GeForce MX150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 218 голосов

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX150 или Radeon 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.