GeForce MX150 vs GRID K340

VS

Общая производительность

GeForce MX150
2017
4 Гб GDDR5, 25 Вт
5.90
+91.6%

GeForce MX150 опережает GRID K340 на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX150 и GRID K340, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности557725
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.18нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорN17S-G1GK107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода16 мая 2017 (7 лет назад)23 июля 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных3,299$
Цена сейчас1049$99$ (0x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce MX150 и GRID K340: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX150 и GRID K340, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384384
Частота ядра1468 МГц950 МГц
Частота в режиме Boost1532 МГцнет данных
Количество транзисторов1,800 млн1,270 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт (10 - 25 Вт TGP)225 Вт
Скорость текстурирования24.9130.40
Производительность с плавающей точкой1,127 gflops4x 729.6 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX150 и GRID K340 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce MX150 и GRID K340 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти6008 МГц3600 МГц
Пропускная способность памяти40.10 Гб/с28.80 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX150 и GRID K340 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и GRID K340 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.13.0

Тесты в играх

Результаты GeForce MX150 и GRID K340 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
+92.9%
14−16
−92.9%
1440p35
+94.4%
18−20
−94.4%
4K19
+111%
9−10
−111%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+111%
9−10
−111%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 26
+117%
12−14
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 21
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 11
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 20
+100%
10−11
−100%
Far Cry New Dawn 24
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 25
+108%
12−14
−108%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 36
+100%
18−20
−100%
Metro Exodus 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Red Dead Redemption 2 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Shadow of the Tomb Raider 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Watch Dogs: Legion 14
+100%
7−8
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+117%
6−7
−117%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 18
+100%
9−10
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 15
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 7
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 42
+100%
21−24
−100%
Far Cry New Dawn 9
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 21
+110%
10−11
−110%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 26
+117%
12−14
−117%
Metro Exodus 17
+113%
8−9
−113%
Red Dead Redemption 2 20
+100%
10−11
−100%
Shadow of the Tomb Raider 15
+114%
7−8
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+111%
9−10
−111%
Watch Dogs: Legion 11
+120%
5−6
−120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 12
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 14
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 16
+100%
8−9
−100%
Metro Exodus 15
+114%
7−8
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+120%
5−6
−120%
Watch Dogs: Legion 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+100%
8−9
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry New Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+117%
6−7
−117%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Far Cry 5 21
+110%
10−11
−110%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

Так GeForce MX150 и GRID K340 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX150 на 93% быстрее в 1080p
  • GeForce MX150 на 94% быстрее в 1440p
  • GeForce MX150 на 111% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.90 3.08
Новизна 16 мая 2017 23 июля 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 225 Ватт

Мы рекомендуем GeForce MX150, поскольку она выигрывает у GRID K340 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX150 предназначена для ноутбуков, а GRID K340 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX150 и GRID K340 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA GRID K340
GRID K340

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1531 голос

Оцените GeForce MX150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените GRID K340 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX150 или GRID K340, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.