GeForce MX150 vs GRID K1

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce MX150 и GRID K1, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce MX150
2017
4 Гб GDDR5, 10 Вт
5.89
+249%

MX150 опережает GRID K1 на целых 249% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX150 и GRID K1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности591937
Место по популярности99не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.01
Энергоэффективность40.380.89
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGP108GK107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода17 мая 2017 (7 лет назад)18 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных4,140$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX150 и GRID K1: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX150 и GRID K1, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384192
Частота ядра937 МГц850 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГцнет данных
Количество транзисторов1,800 млн1,270 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт130 Вт
Скорость текстурирования24.9113.60
Производительность с плавающей точкой0.7972 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2416

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX150 и GRID K1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX150 и GRID K1 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1253 МГц891 МГц
Пропускная способность памяти40.10 Гб/с28.51 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX150 и GRID K1 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и GRID K1 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.13.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX150 и GRID K1 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX150 5.89
+249%
GRID K1 1.69

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX150 2268
+249%
GRID K1 650

Производительность в играх

Результаты GeForce MX150 и GRID K1 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
+271%
7−8
−271%
1440p30
+275%
8−9
−275%
4K20
+300%
5−6
−300%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных591.43
1440pнет данных517.50
4Kнет данных828.00

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+280%
5−6
−280%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 26
+271%
7−8
−271%
Call of Duty: Modern Warfare 21
+250%
6−7
−250%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 20
+300%
5−6
−300%
Far Cry New Dawn 24
+300%
6−7
−300%
Forza Horizon 4 80
+281%
21−24
−281%
Hitman 3 12−14
+300%
3−4
−300%
Horizon Zero Dawn 100
+270%
27−30
−270%
Metro Exodus 23
+283%
6−7
−283%
Red Dead Redemption 2 27
+286%
7−8
−286%
Shadow of the Tomb Raider 36
+260%
10−11
−260%
Watch Dogs: Legion 50−55
+257%
14−16
−257%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+250%
6−7
−250%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 18
+260%
5−6
−260%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 18
+260%
5−6
−260%
Far Cry New Dawn 9
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 71
+294%
18−20
−294%
Hitman 3 12−14
+300%
3−4
−300%
Horizon Zero Dawn 100
+270%
27−30
−270%
Metro Exodus 17
+325%
4−5
−325%
Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Shadow of the Tomb Raider 21
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+271%
14−16
−271%
Watch Dogs: Legion 50−55
+257%
14−16
−257%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 12
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 14
+250%
4−5
−250%
Hitman 3 12−14
+300%
3−4
−300%
Horizon Zero Dawn 16
+300%
4−5
−300%
Shadow of the Tomb Raider 16
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 50−55
+257%
14−16
−257%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry New Dawn 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 16−18
+325%
4−5
−325%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 35−40
+280%
10−11
−280%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 16
+300%
4−5
−300%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%

Так GeForce MX150 и GRID K1 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX150 на 271% быстрее в 1080p
  • GeForce MX150 на 275% быстрее в 1440p
  • GeForce MX150 на 300% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.89 1.69
Новизна 17 мая 2017 18 марта 2013
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 130 Ватт

У GeForce MX150 следующие преимущества: производительность выше на 248.5%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 1200%.

Мы рекомендуем GeForce MX150, поскольку она выигрывает у GRID K1 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX150 предназначена для ноутбуков, а GRID K1 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX150 и GRID K1 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA GRID K1
GRID K1

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1636 голосов

Оцените GeForce MX150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 голосов

Оцените GRID K1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX150 или GRID K1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.