GeForce MX150対GRID K340

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce MX150
2017
4 ギガバイト GDDR5,25 Watt
5.90
+91.6%

GeForce MX150は、GRID K340をベンチマーク集計結果に基づき、92%も上回っています。

一般的な情報

GeForce MX150とGRID K340のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位557725
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.18データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームN17S-G1GK107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日16 5月 2017(7年 前)23 7月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$3,299
今の価格$1049 $99 (0x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX150とGRID K340の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX150とGRID K340の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
コア周波数1468 MHz950 MHz
Boost周波数1532 MHzデータなし
トランジスタの数1,800 million1,270 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)25 Watt (10 - 25 Watt TGP)225 Watt
テクスチャリングの速度24.9130.40
浮動小数点性能1,127 gflops4x 729.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX150とGRID K340の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

メモリー

GeForce MX150とGRID K340にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数6008 MHz3600 MHz
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce MX150とGRID K340で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

GeForce MX150とGRID K340にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.13.0

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX150およびGRID K340のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27
+92.9%
14−16
−92.9%
1440p35
+94.4%
18−20
−94.4%
4K19
+111%
9−10
−111%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+111%
9−10
−111%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 26
+117%
12−14
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 21
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 11
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 20
+100%
10−11
−100%
Far Cry New Dawn 24
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 25
+108%
12−14
−108%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 36
+100%
18−20
−100%
Metro Exodus 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Red Dead Redemption 2 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Shadow of the Tomb Raider 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Watch Dogs: Legion 14
+100%
7−8
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+117%
6−7
−117%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 18
+100%
9−10
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 15
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 7
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 42
+100%
21−24
−100%
Far Cry New Dawn 9
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 21
+110%
10−11
−110%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 26
+117%
12−14
−117%
Metro Exodus 17
+113%
8−9
−113%
Red Dead Redemption 2 20
+100%
10−11
−100%
Shadow of the Tomb Raider 15
+114%
7−8
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+111%
9−10
−111%
Watch Dogs: Legion 11
+120%
5−6
−120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 12
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 14
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 16
+100%
8−9
−100%
Metro Exodus 15
+114%
7−8
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+120%
5−6
−120%
Watch Dogs: Legion 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+100%
8−9
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry New Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+117%
6−7
−117%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Far Cry 5 21
+110%
10−11
−110%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

これが人気ゲームでのGeForce MX150とGRID K340の競争である:

  • GeForce MX150は1080pでは93%速い。
  • GeForce MX150は1440pでは94%速い。
  • GeForce MX150は4Kでは111%速い。

メリットとデメリット


性能評価 5.90 3.08
ノベルティ 16 5月 2017 23 7月 2013
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 225 ワット

GeForce MX150は、パフォーマンステストでGRID K340を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce MX150はノートブック用で、GRID K340はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce MX150とGRID K340のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA GRID K340
GRID K340

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 1531 票

1から5のスケールでGeForce MX150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでGRID K340を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce MX150又はGRID K340について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。