GeForce MX110 vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX110 и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5600M опережает MX110 на целых 548% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX110 и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 719 | 240 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.52 | 33.13 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GM108S | Navi 12 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 17 ноября 2017 (7 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX110 и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX110 и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 2560 |
| Частота ядра | 978 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1006 МГц | 1030 МГц |
| Количество транзисторов | 1,020 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 16.10 | 164.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.5151 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 16 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX110 и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX110 и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX110 и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX110 и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX110 и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 (5.1) | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX110 и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX110 и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16
−525%
| 100−110
+525%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−518%
|
100−110
+518%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
| Metro Exodus | 10
−530%
|
60−65
+530%
|
| Red Dead Redemption 2 | 13
−308%
|
50−55
+308%
|
| Valorant | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
| Dota 2 | 21
−295%
|
80−85
+295%
|
| Far Cry 5 | 23
−226%
|
75−80
+226%
|
| Fortnite | 17
−618%
|
120−130
+618%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−518%
|
100−110
+518%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−538%
|
80−85
+538%
|
| Metro Exodus | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−350%
|
150−160
+350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−492%
|
75−80
+492%
|
| Valorant | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
| World of Tanks | 45
−462%
|
250−260
+462%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
| Dota 2 | 33
−152%
|
80−85
+152%
|
| Far Cry 5 | 15
−400%
|
75−80
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−518%
|
100−110
+518%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8
−1813%
|
150−160
+1813%
|
| Valorant | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
| World of Tanks | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Valorant | 10−12
−482%
|
60−65
+482%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−630%
|
70−75
+630%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Dota 2 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
| Fortnite | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| Valorant | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Так GeForce MX110 и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5600M на 525% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, Pro 5600M на 1900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.62 | 23.47 |
| Новизна | 17 ноября 2017 | 15 июня 2020 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 50 Ватт |
У GeForce MX110 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества Pro 5600M: производительность выше на 548.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у GeForce MX110 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX110 предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX110 и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
