Radeon Pro 5600M vs GeForce MX550
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и GeForce MX550, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5600M опережает MX550 на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 239 | 415 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 33.02 | 32.29 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 12 | TU117S |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 1320 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 164.8 | 42.24 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 2.703 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 770 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и GeForce MX550 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90−95
+95.7%
| 46
−95.7%
|
| 4K | 55−60
+96.4%
| 28
−96.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+113%
|
21−24
−113%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+94.7%
|
35−40
−94.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+308%
|
12
−308%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+75%
|
60
−75%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
| Metro Exodus | 60−65
+96.9%
|
30−35
−96.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Valorant | 95−100
+109%
|
45−50
−109%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+94.7%
|
35−40
−94.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+444%
|
9
−444%
|
| Dota 2 | 80−85
+12.2%
|
74
−12.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+5.7%
|
70
−5.7%
|
| Fortnite | 120−130
+82.1%
|
65−70
−82.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+102%
|
52
−102%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+50.9%
|
55
−50.9%
|
| Metro Exodus | 60−65
+96.9%
|
30−35
−96.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+73.9%
|
85−90
−73.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Valorant | 95−100
+109%
|
45−50
−109%
|
| World of Tanks | 250−260
+55.2%
|
160−170
−55.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+94.7%
|
35−40
−94.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1125%
|
4
−1125%
|
| Dota 2 | 80−85
−25.3%
|
104
+25.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+150%
|
42
−150%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+73.9%
|
85−90
−73.9%
|
| Valorant | 95−100
+109%
|
45−50
−109%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+156%
|
65−70
−156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| World of Tanks | 160−170
+92.8%
|
80−85
−92.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+129%
|
27−30
−129%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Metro Exodus | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Valorant | 60−65
+121%
|
27−30
−121%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Dota 2 | 40−45
+86.4%
|
21−24
−86.4%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+86.4%
|
21−24
−86.4%
|
| Metro Exodus | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+115%
|
30−35
−115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+86.4%
|
21−24
−86.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Dota 2 | 40−45
+86.4%
|
21−24
−86.4%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Fortnite | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Valorant | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Так Pro 5600M и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:
- Pro 5600M на 96% быстрее в 1080p
- Pro 5600M на 96% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 1125% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce MX550 на 25% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M лучше в 62 тестах (98%)
- GeForce MX550 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.38 | 11.43 |
| Новизна | 15 июня 2020 | 17 декабря 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 25 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 104.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX550: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce MX550 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5600M и GeForce MX550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
