GeForce GTX 980M SLI vs Radeon RX 6700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
6700 XT опережает 980M SLI на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 263 | 81 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 74 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 45.68 |
| Энергоэффективность | 9.26 | 15.92 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | нет данных | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (11 лет назад) | 3 марта 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 135
−92.6%
| 260−270
+92.6%
|
| Full HD | 110
−30%
| 143
+30%
|
| 1440p | 35−40
−120%
| 77
+120%
|
| 4K | 21−24
−114%
| 45
+114%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.35 |
| 1440p | нет данных | 6.22 |
| 4K | нет данных | 10.64 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−155%
|
349
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−125%
|
119
+125%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
−343%
|
257
+343%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
−55.2%
|
140−150
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−153%
|
347
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−86.8%
|
99
+86.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−123%
|
178
+123%
|
| Fortnite | 120−130
−70.8%
|
200−210
+70.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−88.7%
|
180−190
+88.7%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−191%
|
224
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−78.1%
|
170−180
+78.1%
|
| Valorant | 160−170
−58.7%
|
260−270
+58.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
−55.2%
|
140−150
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−50.4%
|
206
+50.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−7.8%
|
270−280
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−69.8%
|
90
+69.8%
|
| Dota 2 | 120−130
−42.3%
|
175
+42.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−111%
|
169
+111%
|
| Fortnite | 120−130
−70.8%
|
200−210
+70.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−88.7%
|
180−190
+88.7%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−160%
|
200
+160%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−83%
|
161
+83%
|
| Metro Exodus | 50−55
−120%
|
119
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−78.1%
|
170−180
+78.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−205%
|
223
+205%
|
| Valorant | 160−170
−58.7%
|
260−270
+58.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−55.2%
|
140−150
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−60.4%
|
85
+60.4%
|
| Dota 2 | 120−130
−13%
|
139
+13%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−98.8%
|
159
+98.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−88.7%
|
180−190
+88.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−78.1%
|
170−180
+78.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−74%
|
127
+74%
|
| Valorant | 160−170
−58.7%
|
260−270
+58.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
−70.8%
|
200−210
+70.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−138%
|
126
+138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−97.1%
|
300−350
+97.1%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−127%
|
102
+127%
|
| Metro Exodus | 30−35
−115%
|
71
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 190−200
−54.1%
|
300−350
+54.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−73.5%
|
110−120
+73.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−133%
|
56
+133%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−145%
|
137
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−129%
|
140−150
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−122%
|
130−140
+122%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−28%
|
32
+28%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−122%
|
102
+122%
|
| Metro Exodus | 21−24
−105%
|
43
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−106%
|
74
+106%
|
| Valorant | 130−140
−111%
|
280−290
+111%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−105%
|
75−80
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−136%
|
55−60
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
| Dota 2 | 80−85
−32.5%
|
106
+32.5%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−145%
|
71
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−130%
|
95−100
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
−152%
|
65−70
+152%
|
Так GTX 980M SLI и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 93% быстрее в 900p
- RX 6700 XT на 30% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 120% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6700 XT на 343% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.12 | 47.66 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 3 марта 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 230 Ватт |
У GTX 980M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 98%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M SLI предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
