GeForce GTX 980M vs Radeon Pro 5600M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980M и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980M
2014
8 Гб GDDR5
19.07

Pro 5600M опережает GTX 980M на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности288229
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность13.9935.14
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорGM204Navi 12
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 октября 2014 (9 лет назад)15 июня 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15362560
Количество конвейеров CUDA1536нет данных
Частота ядра1038 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1127 МГц1030 МГц
Количество транзисторов5,200 млннет данных
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)unknown50 Вт
Скорость текстурирования51.84164.8
Производительность с плавающей точкой1.659 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs6464
TMUs96160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5HBM2
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит2048 бит
Частота памяти2500 МГц770 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с394.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980M 19.07
Pro 5600M 23.94
+25.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980M 7355
Pro 5600M 9232
+25.5%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980M и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p173
−21.4%
210−220
+21.4%
Full HD72
−25%
90−95
+25%
1440p36
−25%
45−50
+25%
4K27
−11.1%
30−35
+11.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−30%
35−40
+30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−2%
50−55
+2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Battlefield 5 67
−16.4%
75−80
+16.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%
Cyberpunk 2077 30−33
−30%
35−40
+30%
Far Cry 5 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Far Cry New Dawn 59
−6.8%
60−65
+6.8%
Forza Horizon 4 196
+39%
140−150
−39%
Hitman 3 35−40
−29.7%
45−50
+29.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
−20.7%
110−120
+20.7%
Metro Exodus 65
−26.2%
80−85
+26.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
−23.5%
60−65
+23.5%
Shadow of the Tomb Raider 100
+23.5%
80−85
−23.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
−13.5%
100−110
+13.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+30.8%
50−55
−30.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Battlefield 5 57
−36.8%
75−80
+36.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%
Cyberpunk 2077 30−33
−30%
35−40
+30%
Far Cry 5 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Far Cry New Dawn 47
−34%
60−65
+34%
Forza Horizon 4 191
+35.5%
140−150
−35.5%
Hitman 3 35−40
−29.7%
45−50
+29.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
−20.7%
110−120
+20.7%
Metro Exodus 55
−49.1%
80−85
+49.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
−23.5%
60−65
+23.5%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−28.6%
80−85
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+133%
50−55
−133%
Watch Dogs: Legion 85−90
−13.5%
100−110
+13.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−100%
50−55
+100%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%
Cyberpunk 2077 30−33
−30%
35−40
+30%
Far Cry 5 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Forza Horizon 4 47
−200%
140−150
+200%
Hitman 3 35−40
−29.7%
45−50
+29.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
−20.7%
110−120
+20.7%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−28.6%
80−85
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−57.6%
50−55
+57.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
−13.5%
100−110
+13.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−23.5%
60−65
+23.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Far Cry New Dawn 32
−12.5%
35−40
+12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−25%
24−27
+25%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Far Cry 5 24
−16.7%
27−30
+16.7%
Forza Horizon 4 134
−1.5%
130−140
+1.5%
Hitman 3 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
−25.6%
45−50
+25.6%
Metro Exodus 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−36.8%
50−55
+36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
−20.4%
130−140
+20.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−29%
40−45
+29%

4K
High Preset

Battlefield 5 16
−50%
24−27
+50%
Far Cry New Dawn 17
−11.8%
18−20
+11.8%
Hitman 3 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
−25.5%
120−130
+25.5%
Metro Exodus 18
−50%
27−30
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−18.2%
24−27
+18.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 26
−26.9%
30−35
+26.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Watch Dogs: Legion 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

Так GTX 980M и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:

  • Pro 5600M на 21% быстрее в 900p
  • Pro 5600M на 25% быстрее в 1080p
  • Pro 5600M на 25% быстрее в 1440p
  • Pro 5600M на 11% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980M на 133% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980M лучше в 6 тестах (8%)
  • Pro 5600M лучше в 66 тестах (92%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.07 23.94
Новизна 7 октября 2014 15 июня 2020
Технологический процесс 28 нм 7 нм

У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 25.5%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 330 голосов

Оцените GeForce GTX 980M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 75 голосов

Оцените Radeon Pro 5600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980M или Radeon Pro 5600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.