Radeon Pro 5600M เทียบกับ GeForce GTX 980M

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 980M
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 มือถือ GTX 980M GTX 980MX
VS
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980M กับ Radeon Pro 5600M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980M
2014
8 จีบี GDDR5
17.71

Pro 5600M มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 980M อย่างมาก 25% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980M GTX 980M
Pro 5600M Pro 5600M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ310250
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.9632.41
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGM204Navi 12
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)15 มิถุนายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15362560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1038 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1127 MHz1030 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)unknown50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์51.84164.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.659 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs6464
TMUs96160

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5HBM2
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit2048 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2500 MHz770 MHz
160 จีบี/s394.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก+ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 980M 17.71
Pro 5600M 22.15
+25.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 980M 7354
Pro 5600M 9198
+25.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p173
−21.4%
210−220
+21.4%
Full HD72
−25%
90−95
+25%
1440p36
−25%
45−50
+25%
4K27
−11.1%
30−35
+11.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
−25.2%
120−130
+25.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−26.3%
45−50
+26.3%
Hogwarts Legacy 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 82
−9.8%
90−95
+9.8%
Counter-Strike 2 100−110
−25.2%
120−130
+25.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−26.3%
45−50
+26.3%
Far Cry 5 58
−27.6%
70−75
+27.6%
Fortnite 178
+57.5%
110−120
−57.5%
Forza Horizon 4 74
−21.6%
90−95
+21.6%
Forza Horizon 5 55−60
−24.6%
70−75
+24.6%
Hogwarts Legacy 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
−2.4%
85−90
+2.4%
Valorant 130−140
−15.3%
150−160
+15.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 68
−32.4%
90−95
+32.4%
Counter-Strike 2 100−110
−25.2%
120−130
+25.2%
Counter-Strike: Global Offensive 230
−8.3%
240−250
+8.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−26.3%
45−50
+26.3%
Dota 2 100−110
−12.4%
110−120
+12.4%
Far Cry 5 53
−39.6%
70−75
+39.6%
Fortnite 86
−31.4%
110−120
+31.4%
Forza Horizon 4 68
−32.4%
90−95
+32.4%
Forza Horizon 5 55−60
−24.6%
70−75
+24.6%
Grand Theft Auto V 60
−38.3%
80−85
+38.3%
Hogwarts Legacy 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Metro Exodus 31
−58.1%
45−50
+58.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−10.1%
85−90
+10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−6.6%
65−70
+6.6%
Valorant 130−140
−15.3%
150−160
+15.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 61
−47.5%
90−95
+47.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−26.3%
45−50
+26.3%
Dota 2 100−110
−12.4%
110−120
+12.4%
Far Cry 5 50
−48%
70−75
+48%
Forza Horizon 4 47
−91.5%
90−95
+91.5%
Hogwarts Legacy 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−77.6%
85−90
+77.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−97%
65−70
+97%
Valorant 130−140
−15.3%
150−160
+15.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 63
−79.4%
110−120
+79.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−22.3%
150−160
+22.3%
Grand Theft Auto V 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Metro Exodus 19
−57.9%
30−33
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.2%
170−180
+4.2%
Valorant 170−180
−13.9%
190−200
+13.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−40%
60−65
+40%
Cyberpunk 2077 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Far Cry 5 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Forza Horizon 4 39
−46.2%
55−60
+46.2%
Hogwarts Legacy 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40
−32.5%
50−55
+32.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Grand Theft Auto V 41
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Metro Exodus 12
−58.3%
18−20
+58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−50%
30−35
+50%
Valorant 100−110
−28.7%
130−140
+28.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 23
−47.8%
30−35
+47.8%
Counter-Strike 2 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 60−65
−21%
75−80
+21%
Far Cry 5 16
−56.3%
24−27
+56.3%
Forza Horizon 4 26
−50%
35−40
+50%
Hogwarts Legacy 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−35.3%
21−24
+35.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 19
−26.3%
24−27
+26.3%

นี่คือวิธีที่ GTX 980M และ Pro 5600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro 5600M เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 900p
  • Pro 5600M เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1080p
  • Pro 5600M เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1440p
  • Pro 5600M เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 980M เร็วกว่า 58%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Pro 5600M เร็วกว่า 97%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980M เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • Pro 5600M เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.71 22.15
ความใหม่ล่าสุด 7 ตุลาคม 2014 15 มิถุนายน 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 7 nm

Pro 5600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 25.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon Pro 5600M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 980M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Pro 5600M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
vs
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
Arc A530M Arc A530M
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
GTX 980M GeForce GTX 980M
RX Vega 5 AMD RX Vega 5
vs
GTX 980M 980M
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
vs
GTX 980M GeForce GTX 980M
RTX 2060 TU104 NVIDIA 2060 TU104
vs
GTX 980M 980M
RTX 2060 SUPER Mobile NVIDIA 2060 SUPER Mobile
vs
GTX 980M 980M
RTX 2060 Max-Q Refresh NVIDIA 2060 Max-Q Refresh
vs
GTX 980M 980M
RTX 2060 Mobile Refresh NVIDIA 2060 Mobile Refresh
vs
GTX 980M 980M
Iris Plus Graphics G4 Intel Plus Graphics G4
vs
GTX 980M 980M
Pro 5300 AMD Pro 5300
vs
GTX 980M 980M
RX 6900 XT AMD RX 6900 XT
vs
GTX 980M 980M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 344 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 79 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 5600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980M หรือ Radeon Pro 5600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่