GeForce GTX 980M vs Quadro K3000M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980M и Quadro K3000M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980M
2014
8 Гб GDDR5
19.14
+347%

GTX 980M опережает K3000M на целых 347% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Quadro K3000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности302691
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.95
Энергоэффективность13.123.91
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM204GK104
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)1 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных155$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M и Quadro K3000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Quadro K3000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536576
Частота ядра1038 МГц654 МГц
Частота в режиме Boost1127 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)unknown75 Вт
Скорость текстурирования51.8431.39
Производительность с плавающей точкой1.659 TFLOPS0.7534 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9648

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Quadro K3000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Quadro K3000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти2500 МГц700 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с89.60 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Quadro K3000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Quadro K3000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus++
BatteryBoost+-
Ansel+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Quadro K3000M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126+
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Quadro K3000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980M 19.14
+347%
K3000M 4.28

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • GeekBench 5 OpenCL
    • Octane Render OctaneBench

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980M 7358
+347%
K3000M 1646

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980M 12517
+416%
K3000M 2427

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980M 31944
+168%
K3000M 11902

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 980M 23820
+464%
K3000M 4226

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 980M 66
+371%
K3000M 14

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980M и Quadro K3000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p173
+424%
33
−424%
Full HD72
+94.6%
37
−94.6%
1440p36
+350%
8−9
−350%
4K27
+350%
6−7
−350%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.19
1440pнет данных19.38
4Kнет данных25.83

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 45−50
+370%
10−11
−370%
Counter-Strike 2 30−35
+230%
10−11
−230%
Cyberpunk 2077 35−40
+375%
8−9
−375%
Atomic Heart 45−50
+370%
10−11
−370%
Battlefield 5 82
+413%
16−18
−413%
Counter-Strike 2 30−35
+230%
10−11
−230%
Cyberpunk 2077 35−40
+375%
8−9
−375%
Far Cry 5 58
+480%
10−11
−480%
Fortnite 178
+674%
21−24
−674%
Forza Horizon 4 74
+289%
18−20
−289%
Forza Horizon 5 50−55
+525%
8−9
−525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+431%
16−18
−431%
Valorant 130−140
+154%
50−55
−154%
Atomic Heart 45−50
+370%
10−11
−370%
Battlefield 5 68
+325%
16−18
−325%
Counter-Strike 2 30−35
+230%
10−11
−230%
Counter-Strike: Global Offensive 230
+224%
70−75
−224%
Cyberpunk 2077 35−40
+375%
8−9
−375%
Dota 2 100−110
+192%
35−40
−192%
Far Cry 5 53
+430%
10−11
−430%
Fortnite 86
+274%
21−24
−274%
Forza Horizon 4 68
+258%
18−20
−258%
Forza Horizon 5 50−55
+525%
8−9
−525%
Grand Theft Auto V 60
+362%
12−14
−362%
Metro Exodus 31
+343%
7−8
−343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+394%
16−18
−394%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+455%
10−12
−455%
Valorant 130−140
+154%
50−55
−154%
Battlefield 5 61
+281%
16−18
−281%
Counter-Strike 2 30−35
+230%
10−11
−230%
Cyberpunk 2077 35−40
+375%
8−9
−375%
Dota 2 100−110
+192%
35−40
−192%
Far Cry 5 50
+400%
10−11
−400%
Forza Horizon 4 47
+147%
18−20
−147%
Forza Horizon 5 50−55
+525%
8−9
−525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+206%
16−18
−206%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+200%
10−12
−200%
Valorant 130−140
+154%
50−55
−154%
Fortnite 63
+174%
21−24
−174%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+333%
30−33
−333%
Grand Theft Auto V 30−33
+650%
4−5
−650%
Metro Exodus 19
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+483%
27−30
−483%
Valorant 170−180
+302%
40−45
−302%
Battlefield 5 45
+4400%
1−2
−4400%
Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry 5 34
+386%
7−8
−386%
Forza Horizon 4 39
+333%
9−10
−333%
Forza Horizon 5 30−35
+433%
6−7
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+383%
6−7
−383%
Fortnite 40
+400%
8−9
−400%
Atomic Heart 14−16
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 41
+156%
16−18
−156%
Metro Exodus 12
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+450%
4−5
−450%
Valorant 100−110
+405%
20−22
−405%
Battlefield 5 23
+360%
5−6
−360%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 60−65
+377%
12−14
−377%
Far Cry 5 16
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 26
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 5 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+325%
4−5
−325%
Fortnite 19
+375%
4−5
−375%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Так GTX 980M и K3000M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980M на 424% быстрее в 900p
  • GTX 980M на 95% быстрее в 1080p
  • GTX 980M на 350% быстрее в 1440p
  • GTX 980M на 350% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 980M на 4400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980M лучше в 61 тесте (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.14 4.28
Новизна 7 октября 2014 1 июня 2012
Максимальный объём памяти 8 Гб 2 Гб

У GTX 980M следующие преимущества: производительность выше на 347.2%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980M, поскольку она выигрывает у Quadro K3000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а Quadro K3000M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA Quadro K3000M
Quadro K3000M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2
342 голоса

Оцените GeForce GTX 980M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4
70 голосов

Оцените Quadro K3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980M или Quadro K3000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.