GeForce GTX 980M SLI vs FX 5600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и GeForce FX 5600, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980M SLI опережает FX 5600 на целых 77233% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и GeForce FX 5600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 248 | 1530 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.07 | 0.06 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Rankine (2003−2005) |
| Графический процессор | нет данных | NV31 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 6 марта 2003 (22 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и GeForce FX 5600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и GeForce FX 5600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | нет данных |
| Частота ядра | 1038 МГц | 325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 80 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 37 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 1.300 |
| ROPs | нет данных | 4 |
| TMUs | нет данных | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и GeForce FX 5600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | AGP 8x |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и GeForce FX 5600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 8.000 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и GeForce FX 5600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce FX 5600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce FX 5600 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 9.0a |
| OpenGL | нет данных | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | нет данных | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M SLI и GeForce FX 5600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 135 | -0−1 |
| Full HD | 110 | -0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 0−1 |
| Sons of the Forest | 50−55 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 140−150 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 75−80 | 0−1 |
| Fortnite | 120−130 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 95−100 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 75−80 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 0−1 |
| Sons of the Forest | 50−55 | 0−1 |
| Valorant | 160−170 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 140−150 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 0−1 |
| Dota 2 | 120−130 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 75−80 | 0−1 |
| Fortnite | 120−130 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 95−100 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 75−80 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 85−90 | 0−1 |
| Metro Exodus | 50−55 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 0−1 |
| Sons of the Forest | 50−55 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75 | 0−1 |
| Valorant | 160−170 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 0−1 |
| Dota 2 | 120−130 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 75−80 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 95−100 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 0−1 |
| Sons of the Forest | 50−55 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75 | 0−1 |
| Valorant | 160−170 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 0−1 |
| Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Valorant | 200−210 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 55−60 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 0−1 |
| Sons of the Forest | 30−35 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60 | 0−1 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 45−50 | 0−1 |
| Metro Exodus | 21−24 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 0−1 |
| Valorant | 140−150 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
| Dota 2 | 80−85 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 27−30 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 0−1 |
| Sons of the Forest | 18−20 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.20 | 0.03 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 6 марта 2003 |
| Технологический процесс | 28 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 37 Ватт |
У GTX 980M SLI следующие преимущества: производительность выше на 77233.3%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 364.3%.
С другой стороны, преимущества FX 5600: энергопотребление ниже на 440.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce FX 5600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce FX 5600 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
