GeForce GTX 980 vs Radeon RX 6550M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980 и Radeon RX 6550M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980
2014
4 Гб GDDR5, 165 Вт
24.88
+13.7%

GTX 980 опережает RX 6550M на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности208230
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.54нет данных
Энергоэффективность11.9421.66
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорGM204Navi 24
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода19 сентября 2014 (10 лет назад)4 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода549$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481024
Частота ядра1064 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц2840 МГц
Количество транзисторов5,200 млн5,400 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)165 Вт80 Вт
Скорость текстурирования155.6181.8
Производительность с плавающей точкой4.981 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти7.0 Гб/с2250 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с144.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon RX 6550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon RX 6550M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 24.88
+13.7%
RX 6550M 21.89

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11115
+13.6%
RX 6550M 9782

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 17605
RX 6550M 20506
+16.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 12938
RX 6550M 14696
+13.6%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD94
+36.2%
69
−36.2%
1440p51
+104%
25
−104%
4K39
+30%
30−35
−30%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.84нет данных
1440p10.76нет данных
4K14.08нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 150−160
+13.9%
130−140
−13.9%
Cyberpunk 2077 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%
Hogwarts Legacy 55−60
+18.4%
45−50
−18.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 109
+16%
90−95
−16%
Counter-Strike 2 150−160
+13.9%
130−140
−13.9%
Cyberpunk 2077 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%
Far Cry 5 80
−13.8%
91
+13.8%
Fortnite 242
+105%
110−120
−105%
Forza Horizon 4 90
−5.6%
95−100
+5.6%
Forza Horizon 5 85−90
+13.2%
75−80
−13.2%
Hogwarts Legacy 55−60
+18.4%
45−50
−18.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+0%
90−95
+0%
Valorant 170−180
+8.5%
160−170
−8.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90
−4.4%
90−95
+4.4%
Counter-Strike 2 150−160
+13.9%
130−140
−13.9%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+4.7%
250−260
−4.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%
Dota 2 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Far Cry 5 73
−15.1%
84
+15.1%
Fortnite 116
−1.7%
110−120
+1.7%
Forza Horizon 4 83
−14.5%
95−100
+14.5%
Forza Horizon 5 85−90
+13.2%
75−80
−13.2%
Grand Theft Auto V 72
−20.8%
85−90
+20.8%
Hogwarts Legacy 55−60
+18.4%
45−50
−18.4%
Metro Exodus 60−65
+17.3%
50−55
−17.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−17.7%
90−95
+17.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+2.4%
83
−2.4%
Valorant 170−180
+8.5%
160−170
−8.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 82
−14.6%
90−95
+14.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%
Dota 2 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Far Cry 5 69
−14.5%
79
+14.5%
Forza Horizon 4 59
−61%
95−100
+61%
Hogwarts Legacy 55−60
+18.4%
45−50
−18.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−66.1%
90−95
+66.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−6.5%
49
+6.5%
Valorant 170−180
+8.5%
160−170
−8.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
−29.7%
110−120
+29.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+17%
50−55
−17%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+12.5%
160−170
−12.5%
Grand Theft Auto V 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Metro Exodus 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 210−220
+6.9%
200−210
−6.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 62
−6.5%
65−70
+6.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry 5 48
−12.5%
50−55
+12.5%
Forza Horizon 4 48
−29.2%
60−65
+29.2%
Hogwarts Legacy 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 53
−7.5%
55−60
+7.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Grand Theft Auto V 59
+34.1%
40−45
−34.1%
Hogwarts Legacy 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 21−24
+15%
20−22
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Valorant 160−170
+15.1%
130−140
−15.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 32
−15.6%
35−40
+15.6%
Counter-Strike 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 85−90
+10.3%
75−80
−10.3%
Far Cry 5 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 4 34
−23.5%
40−45
+23.5%
Hogwarts Legacy 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−25%
24−27
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
−4%
24−27
+4%

Так GTX 980 и RX 6550M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 на 36% быстрее в 1080p
  • GTX 980 на 104% быстрее в 1440p
  • GTX 980 на 30% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980 на 105% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6550M на 66% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 лучше в 40 тестах (61%)
  • RX 6550M лучше в 24 тестах (36%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.88 21.89
Новизна 19 сентября 2014 4 января 2023
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 80 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 13.7%.

С другой стороны, преимущества RX 6550M: новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 106.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6550M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6550M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1556 голосов

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 286 голосов

Оцените Radeon RX 6550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 или Radeon RX 6550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.