GeForce GTX 980 vs Radeon HD 6620G

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 и Radeon HD 6620G, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980
2014
4 Гб GDDR5, 165 Вт
28.81
+3174%

GTX 980 опережает HD 6620G на целых 3174% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon HD 6620G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1951127
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.97нет данных
Энергоэффективность11.971.72
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорGM204Sumo
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода19 сентября 2014 (10 лет назад)7 декабря 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода549$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon HD 6620G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon HD 6620G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048400
Частота ядра1064 МГц444 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн1,178 млн
Технологический процесс28 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)165 Вт35 Вт
Скорость текстурирования155.68.880
Производительность с плавающей точкой4.981 TFLOPS0.3552 TFLOPS
ROPs648
TMUs12820

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon HD 6620G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16IGP
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon HD 6620G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти7.0 Гб/сИспользуется системная
Пропускная способность памяти224 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon HD 6620G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon HD 6620G технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon HD 6620G API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon HD 6620G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 28.81
+3174%
HD 6620G 0.88

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11103
+3156%
HD 6620G 341

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 17605
+2608%
HD 6620G 650

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 37997
+1456%
HD 6620G 2443

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и Radeon HD 6620G в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD93
+615%
13
−615%
1440p52
+5100%
1−2
−5100%
4K38
+3700%
1−2
−3700%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.90нет данных
1440p10.56нет данных
4K14.45нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+1500%
3−4
−1500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+1280%
5−6
−1280%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Battlefield 5 86
+4200%
2−3
−4200%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Cyberpunk 2077 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Far Cry 5 84 0−1
Far Cry New Dawn 77
+3750%
2−3
−3750%
Forza Horizon 4 253
+3514%
7−8
−3514%
Hitman 3 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Horizon Zero Dawn 120−130
+975%
12−14
−975%
Metro Exodus 95−100
+4800%
2−3
−4800%
Red Dead Redemption 2 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Shadow of the Tomb Raider 130
+1757%
7−8
−1757%
Watch Dogs: Legion 110−120
+258%
30−35
−258%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+1560%
5−6
−1560%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Battlefield 5 74
+3600%
2−3
−3600%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Cyberpunk 2077 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Far Cry 5 69 0−1
Far Cry New Dawn 64
+3100%
2−3
−3100%
Forza Horizon 4 230
+3186%
7−8
−3186%
Hitman 3 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Horizon Zero Dawn 120−130
+975%
12−14
−975%
Metro Exodus 95−100
+4800%
2−3
−4800%
Red Dead Redemption 2 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+1329%
7−8
−1329%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1220%
10−11
−1220%
Watch Dogs: Legion 110−120
+258%
30−35
−258%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+600%
5−6
−600%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Cyberpunk 2077 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Far Cry 5 50 0−1
Forza Horizon 4 59
+5800%
1−2
−5800%
Hitman 3 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Horizon Zero Dawn 120−130
+975%
12−14
−975%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+1329%
7−8
−1329%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+360%
10−11
−360%
Watch Dogs: Legion 110−120
+258%
30−35
−258%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+7200%
1−2
−7200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 47 0−1
Far Cry New Dawn 44
+4300%
1−2
−4300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 27−30 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Cyberpunk 2077 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 33
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 147
+3575%
4−5
−3575%
Hitman 3 35−40
+400%
7−8
−400%
Horizon Zero Dawn 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Metro Exodus 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+6400%
1−2
−6400%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 0−1
Watch Dogs: Legion 150−160
+5133%
3−4
−5133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+1533%
3−4
−1533%

4K
High Preset

Battlefield 5 22 0−1
Far Cry New Dawn 24 0−1
Hitman 3 21−24 0−1
Horizon Zero Dawn 140−150
+3525%
4−5
−3525%
Metro Exodus 30−35
+3300%
1−2
−3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 29 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+1300%
1−2
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 16 0−1
Forza Horizon 4 34
+3300%
1−2
−3300%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Watch Dogs: Legion 12−14 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%

Так GTX 980 и HD 6620G конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 на 615% быстрее в 1080p
  • GTX 980 на 5100% быстрее в 1440p
  • GTX 980 на 3700% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980 на 7200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 превзошла HD 6620G во всех 38 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.81 0.88
Новизна 19 сентября 2014 7 декабря 2011
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 35 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 3173.9%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.

С другой стороны, преимущества HD 6620G: энергопотребление ниже на 371.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6620G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 6620G - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и Radeon HD 6620G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
AMD Radeon HD 6620G
Radeon HD 6620G

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1462 голоса

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 88 голосов

Оцените Radeon HD 6620G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 или Radeon HD 6620G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.