GeForce GTX 980 vs Radeon HD 4870
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 980 и Radeon HD 4870, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 опережает ATI HD 4870 на целых 711% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon HD 4870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 179 | 683 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.79 | 0.27 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | TeraScale (2005−2013) |
Графический процессор | GM204 | RV770 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 сентября 2014 (9 лет назад) | 25 июня 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 299$ |
Цена сейчас | 339$ (0.6x) | 162$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 соотношение цены и качества на 3526% лучше, чем у ATI HD 4870.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon HD 4870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon HD 4870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 800 |
Количество конвейеров CUDA | 2048 | нет данных |
Частота ядра | 1064 МГц | 750 МГц |
Частота в режиме Boost | 1216 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 956 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 144 млрд/сек | 30.00 |
Производительность с плавающей точкой | 4,981 gflops | 1,200.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon HD 4870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 26.7 см | 250 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon HD 4870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 3600 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 115.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon HD 4870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon HD 4870 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
BatteryBoost | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon HD 4870 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon HD 4870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 980 опережает Radeon HD 4870 на 711% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 980 быстрее Radeon HD 4870 на 712% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 и Radeon HD 4870 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95
+850%
| 10−12
−850%
|
1440p | 47
+840%
| 5−6
−840%
|
4K | 39
+875%
| 4−5
−875%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 350−400
+629%
|
45−50
−629%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 550−600
+697%
|
69
−697%
|
Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+700%
|
50−55
−700%
|
Battlefield 5 | 650−700
+656%
|
86
−656%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 450−500
+663%
|
55−60
−663%
|
Cyberpunk 2077 | 350−400
+629%
|
45−50
−629%
|
Far Cry 5 | 650−700
+674%
|
84
−674%
|
Far Cry New Dawn | 600−650
+679%
|
77
−679%
|
Forza Horizon 4 | 700−750
+678%
|
90
−678%
|
Hitman 3 | 450−500
+663%
|
55−60
−663%
|
Horizon Zero Dawn | 900−950
+689%
|
110−120
−689%
|
Metro Exodus | 700−750
+669%
|
90−95
−669%
|
Red Dead Redemption 2 | 600−650
+700%
|
75−80
−700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 800−850
+677%
|
100−110
−677%
|
Watch Dogs: Legion | 600−650
+669%
|
75−80
−669%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 450−500
+676%
|
58
−676%
|
Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+700%
|
50−55
−700%
|
Battlefield 5 | 600−650
+711%
|
74
−711%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 450−500
+663%
|
55−60
−663%
|
Cyberpunk 2077 | 350−400
+629%
|
45−50
−629%
|
Far Cry 5 | 550−600
+697%
|
69
−697%
|
Far Cry New Dawn | 500−550
+681%
|
64
−681%
|
Forza Horizon 4 | 1850−1900
+704%
|
230
−704%
|
Hitman 3 | 450−500
+663%
|
55−60
−663%
|
Horizon Zero Dawn | 900−950
+689%
|
110−120
−689%
|
Metro Exodus | 700−750
+669%
|
90−95
−669%
|
Red Dead Redemption 2 | 600−650
+700%
|
75−80
−700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 800−850
+677%
|
100−110
−677%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 650−700
+665%
|
85
−665%
|
Watch Dogs: Legion | 600−650
+669%
|
75−80
−669%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 280−290
+700%
|
35
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+700%
|
50−55
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 450−500
+663%
|
55−60
−663%
|
Cyberpunk 2077 | 350−400
+629%
|
45−50
−629%
|
Far Cry 5 | 400−450
+700%
|
50
−700%
|
Forza Horizon 4 | 450−500
+663%
|
59
−663%
|
Horizon Zero Dawn | 900−950
+689%
|
110−120
−689%
|
Shadow of the Tomb Raider | 800−850
+677%
|
100−110
−677%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+661%
|
46
−661%
|
Watch Dogs: Legion | 600−650
+669%
|
75−80
−669%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 600−650
+700%
|
75−80
−700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 350−400
+645%
|
47
−645%
|
Far Cry New Dawn | 500−550
+694%
|
60−65
−694%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+678%
|
27
−678%
|
Assassin's Creed Valhalla | 240−250
+700%
|
30−33
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+632%
|
40−45
−632%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+700%
|
20−22
−700%
|
Far Cry 5 | 350−400
+629%
|
48
−629%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+629%
|
48
−629%
|
Hitman 3 | 280−290
+700%
|
35−40
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+650%
|
60−65
−650%
|
Metro Exodus | 400−450
+627%
|
55−60
−627%
|
Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+669%
|
65−70
−669%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+711%
|
35−40
−711%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+683%
|
21−24
−683%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 350−400
+614%
|
45−50
−614%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 170−180
+673%
|
22
−673%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+692%
|
24
−692%
|
Hitman 3 | 180−190
+683%
|
21−24
−683%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+694%
|
30−35
−694%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+665%
|
17
−665%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
+693%
|
29
−693%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+686%
|
14
−686%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+665%
|
16−18
−665%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Far Cry 5 | 120−130
+650%
|
16
−650%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+694%
|
34
−694%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+694%
|
30−35
−694%
|
Metro Exodus | 220−230
+686%
|
27−30
−686%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 200−210
+700%
|
24−27
−700%
|
Так GTX 980 и ATI HD 4870 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 на 850% быстрее в 1080p
- GTX 980 на 840% быстрее в 1440p
- GTX 980 на 875% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 28.80 | 3.55 |
Новизна | 19 сентября 2014 | 25 июня 2008 |
Стоимость | $549 | $299 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4870 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и Radeon HD 4870 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.