GeForce GTX 980 vs Radeon HD 4850 X2
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 980 и Radeon HD 4850 X2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 опережает ATI HD 4850 X2 на целых 883% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon HD 4850 X2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 179 | 747 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.79 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | GM204 | R700 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (9 лет назад) | 7 ноября 2008 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 420$ |
| Цена сейчас | 339$ (0.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon HD 4850 X2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon HD 4850 X2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 800 |
| Количество конвейеров CUDA | 2048 | нет данных |
| Частота ядра | 1064 МГц | 625 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 956 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 144 млрд/сек | 25.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,981 gflops | 2x 1,000.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon HD 4850 X2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon HD 4850 X2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1990 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 63.68 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon HD 4850 X2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 4x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon HD 4850 X2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| BatteryBoost | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon HD 4850 X2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon HD 4850 X2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 980 опережает Radeon HD 4850 X2 на 883% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 980 быстрее Radeon HD 4850 X2 на 883% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 и Radeon HD 4850 X2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
+956%
| 9−10
−956%
|
| 1440p | 47
+1075%
| 4−5
−1075%
|
| 4K | 39
+1200%
| 3−4
−1200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+838%
|
45−50
−838%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 650−700
+842%
|
69
−842%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+800%
|
50−55
−800%
|
| Battlefield 5 | 800−850
+830%
|
86
−830%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 550−600
+832%
|
55−60
−832%
|
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+838%
|
45−50
−838%
|
| Far Cry 5 | 800−850
+852%
|
84
−852%
|
| Far Cry New Dawn | 750−800
+874%
|
77
−874%
|
| Forza Horizon 4 | 850−900
+844%
|
90
−844%
|
| Hitman 3 | 550−600
+832%
|
55−60
−832%
|
| Horizon Zero Dawn | 1100−1150
+865%
|
110−120
−865%
|
| Metro Exodus | 850−900
+834%
|
90−95
−834%
|
| Red Dead Redemption 2 | 700−750
+833%
|
75−80
−833%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1000−1050
+871%
|
100−110
−871%
|
| Watch Dogs: Legion | 750−800
+862%
|
75−80
−862%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 550−600
+848%
|
58
−848%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+800%
|
50−55
−800%
|
| Battlefield 5 | 700−750
+846%
|
74
−846%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 550−600
+832%
|
55−60
−832%
|
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+838%
|
45−50
−838%
|
| Far Cry 5 | 650−700
+842%
|
69
−842%
|
| Far Cry New Dawn | 600−650
+838%
|
64
−838%
|
| Forza Horizon 4 | 2250−2300
+878%
|
230
−878%
|
| Hitman 3 | 550−600
+832%
|
55−60
−832%
|
| Horizon Zero Dawn | 1100−1150
+865%
|
110−120
−865%
|
| Metro Exodus | 850−900
+834%
|
90−95
−834%
|
| Red Dead Redemption 2 | 700−750
+833%
|
75−80
−833%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1000−1050
+871%
|
100−110
−871%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 800−850
+841%
|
85
−841%
|
| Watch Dogs: Legion | 750−800
+862%
|
75−80
−862%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+757%
|
35
−757%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+800%
|
50−55
−800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 550−600
+832%
|
55−60
−832%
|
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+838%
|
45−50
−838%
|
| Far Cry 5 | 450−500
+800%
|
50
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+832%
|
59
−832%
|
| Horizon Zero Dawn | 1100−1150
+865%
|
110−120
−865%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1000−1050
+871%
|
100−110
−871%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 450−500
+878%
|
46
−878%
|
| Watch Dogs: Legion | 750−800
+862%
|
75−80
−862%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 700−750
+833%
|
75−80
−833%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 450−500
+857%
|
47
−857%
|
| Far Cry New Dawn | 600−650
+852%
|
60−65
−852%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 260−270
+863%
|
27
−863%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 290−300
+867%
|
30−33
−867%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+876%
|
40−45
−876%
|
| Cyberpunk 2077 | 190−200
+850%
|
20−22
−850%
|
| Far Cry 5 | 450−500
+838%
|
48
−838%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+838%
|
48
−838%
|
| Hitman 3 | 300−310
+757%
|
35−40
−757%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+817%
|
60−65
−817%
|
| Metro Exodus | 500−550
+809%
|
55−60
−809%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+823%
|
65−70
−823%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+846%
|
35−40
−846%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+857%
|
21−24
−857%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+818%
|
45−50
−818%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 210−220
+855%
|
22
−855%
|
| Far Cry New Dawn | 230−240
+858%
|
24
−858%
|
| Hitman 3 | 220−230
+857%
|
21−24
−857%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+782%
|
30−35
−782%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+841%
|
17
−841%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280−290
+866%
|
29
−866%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+829%
|
14
−829%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+838%
|
16−18
−838%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+841%
|
16−18
−841%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+838%
|
16
−838%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+782%
|
34
−782%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+782%
|
30−35
−782%
|
| Metro Exodus | 270−280
+864%
|
27−30
−864%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+823%
|
12−14
−823%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+860%
|
24−27
−860%
|
Так GTX 980 и ATI HD 4850 X2 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 на 956% быстрее в 1080p
- GTX 980 на 1075% быстрее в 1440p
- GTX 980 на 1200% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 28.80 | 2.93 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 7 ноября 2008 |
| Стоимость | $549 | $420 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4850 X2 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и Radeon HD 4850 X2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
