GeForce GTX 980 vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на целых 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 204 | 440 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.51 | нет данных |
Энергоэффективность | 11.98 | 18.32 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | нет данных |
Графический процессор | GM204 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 26 октября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1536 |
Частота ядра | 1064 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 40 Вт |
Скорость текстурирования | 155.6 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 128 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | LPDDR5x |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 8448 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
+169%
| 35
−169%
|
1440p | 51
+183%
| 18−20
−183%
|
4K | 39
+179%
| 14−16
−179%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.84 | нет данных |
1440p | 10.76 | нет данных |
4K | 14.08 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 75−80
+204%
|
24−27
−204%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+189%
|
50−55
−189%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 75−80
+204%
|
24−27
−204%
|
Battlefield 5 | 109
+148%
|
40−45
−148%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+189%
|
50−55
−189%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Far Cry 5 | 80
+158%
|
31
−158%
|
Fortnite | 242
+303%
|
60−65
−303%
|
Forza Horizon 4 | 90
+109%
|
40−45
−109%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+177%
|
30−35
−177%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+158%
|
35−40
−158%
|
Valorant | 170−180
+89.4%
|
90−95
−89.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 75−80
+204%
|
24−27
−204%
|
Battlefield 5 | 90
+105%
|
40−45
−105%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+189%
|
50−55
−189%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+78%
|
150−160
−78%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Dota 2 | 120−130
+184%
|
45−50
−184%
|
Far Cry 5 | 73
+143%
|
30
−143%
|
Fortnite | 116
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
Forza Horizon 4 | 83
+93%
|
40−45
−93%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+177%
|
30−35
−177%
|
Grand Theft Auto V | 72
+100%
|
36
−100%
|
Metro Exodus | 60−65
+205%
|
20−22
−205%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+119%
|
35−40
−119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+107%
|
41
−107%
|
Valorant | 170−180
+89.4%
|
90−95
−89.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
+86.4%
|
40−45
−86.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Dota 2 | 120−130
+184%
|
45−50
−184%
|
Far Cry 5 | 69
+156%
|
27
−156%
|
Forza Horizon 4 | 59
+37.2%
|
40−45
−37.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+109%
|
22
−109%
|
Valorant | 170−180
+89.4%
|
90−95
−89.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 91
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+149%
|
75−80
−149%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
Metro Exodus | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+243%
|
50−55
−243%
|
Valorant | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 62
+148%
|
24−27
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Far Cry 5 | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
Forza Horizon 4 | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Grand Theft Auto V | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
Metro Exodus | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+164%
|
10−12
−164%
|
Valorant | 160−170
+202%
|
50−55
−202%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Dota 2 | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
Far Cry 5 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
Forza Horizon 4 | 34
+100%
|
16−18
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
Так GTX 980 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 на 169% быстрее в 1080p
- GTX 980 на 183% быстрее в 1440p
- GTX 980 на 179% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 превзошла Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.85 | 9.21 |
Новизна | 19 сентября 2014 | 26 октября 2023 |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 40 Ватт |
У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 169.8%.
С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 600%, и энергопотребление ниже на 312.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.