GeForce GTX 980 Ti vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 Ti
2015, 649$
6 Гб GDDR5, 250 Вт
32.74
+226%

980 Ti опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на целых 226% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности179484
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество12.40нет данных
Энергоэффективность10.0619.28
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)нет данных
Графический процессорGM200нет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода2 июня 2015 (10 лет назад)26 октября 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода649$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28161536
Частота ядра1000 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1075 МГц1500 МГц
Количество транзисторов8,000 млннет данных
Технологический процесс28 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт40 Вт
Скорость текстурирования189.4нет данных
Производительность с плавающей точкой6.06 TFLOPSнет данных
ROPs96нет данных
TMUs176нет данных
L1 Cache1 Мбнет данных
L2 Cache3 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5LPDDR5x
Максимальный объём памяти6 Гбнет данных
Ширина шины памяти384 битнет данных
Частота памяти7.0 Гб/с8448 МГц
Пропускная способность памяти336.5 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2нет данных
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.8нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.4-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 Ti 32.74
+226%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 Ti 23057
+227%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 Ti 48631
+102%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 Ti 16961
+143%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100
+203%
33
−203%
1440p49
+250%
14−16
−250%
4K51
+264%
14−16
−264%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.49нет данных
1440p13.24нет данных
4K12.73нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+238%
55−60
−238%
Cyberpunk 2077 75−80
+257%
21−24
−257%
Hogwarts Legacy 70−75
+311%
18−20
−311%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+167%
45−50
−167%
Counter-Strike 2 180−190
+238%
55−60
−238%
Cyberpunk 2077 75−80
+257%
21−24
−257%
Far Cry 5 100−110
+245%
31
−245%
Fortnite 140−150
+144%
60−65
−144%
Forza Horizon 4 120−130
+193%
40−45
−193%
Forza Horizon 5 100−110
+239%
30−35
−239%
Hogwarts Legacy 70−75
+311%
18−20
−311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+259%
35−40
−259%
Valorant 200−210
+113%
95−100
−113%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+167%
45−50
−167%
Counter-Strike 2 180−190
+238%
55−60
−238%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+82.9%
150−160
−82.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+257%
21−24
−257%
Dota 2 130−140
+245%
40−45
−245%
Far Cry 5 100−110
+257%
30
−257%
Fortnite 140−150
+144%
60−65
−144%
Forza Horizon 4 120−130
+193%
40−45
−193%
Forza Horizon 5 100−110
+239%
30−35
−239%
Grand Theft Auto V 34
−5.9%
36
+5.9%
Hogwarts Legacy 70−75
+311%
18−20
−311%
Metro Exodus 75−80
+285%
20−22
−285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+259%
35−40
−259%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+171%
41
−171%
Valorant 200−210
+113%
95−100
−113%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
+109%
45−50
−109%
Cyberpunk 2077 75−80
+257%
21−24
−257%
Dota 2 130−140
+245%
40−45
−245%
Far Cry 5 77
+185%
27
−185%
Forza Horizon 4 72
+63.6%
40−45
−63.6%
Hogwarts Legacy 70−75
+311%
18−20
−311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+94.6%
35−40
−94.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+168%
22
−168%
Valorant 200−210
+113%
95−100
−113%

Full HD
Epic

Fortnite 88
+44.3%
60−65
−44.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+316%
18−20
−316%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+203%
75−80
−203%
Grand Theft Auto V 65−70
+379%
14−16
−379%
Metro Exodus 45−50
+327%
10−12
−327%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+237%
50−55
−237%
Valorant 230−240
+113%
110−120
−113%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+238%
24−27
−238%
Cyberpunk 2077 35−40
+350%
8−9
−350%
Far Cry 5 75−80
+259%
21−24
−259%
Forza Horizon 4 90−95
+279%
24−27
−279%
Hogwarts Legacy 35−40
+245%
10−12
−245%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+321%
14−16
−321%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+286%
21−24
−286%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+620%
5−6
−620%
Grand Theft Auto V 79
+276%
21−24
−276%
Hogwarts Legacy 21−24
+320%
5−6
−320%
Metro Exodus 27−30
+383%
6−7
−383%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+267%
12−14
−267%
Valorant 200−210
+274%
50−55
−274%

4K
Ultra

Battlefield 5 40
+208%
12−14
−208%
Counter-Strike 2 35−40
+620%
5−6
−620%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 132
+230%
40−45
−230%
Far Cry 5 30
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 4 42
+147%
16−18
−147%
Hogwarts Legacy 21−24
+320%
5−6
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+160%
10−11
−160%

4K
Epic

Fortnite 32
+220%
10−11
−220%

Так GTX 980 Ti и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 Ti на 203% быстрее в 1080p
  • GTX 980 Ti на 250% быстрее в 1440p
  • GTX 980 Ti на 264% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 Ti на 620% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 6% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 Ti лучше в 62 тестах (98%)
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.74 10.04
Новизна 2 июня 2015 26 октября 2023
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 40 Ватт

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 226.1%.

С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 600%, и энергопотребление ниже на 525%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1815 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 17 голосов

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 Ti или Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.