GeForce GTX 980 vs 8800
Общая производительность
980 опережает 8800 на 1791% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce 8800 GTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 179 | 927 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.57 | 0.02 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | GM204 | G80 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 сентября 2014 (9 лет назад) | 8 ноября 2006 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 599$ |
Цена сейчас | 339$ (0.6x) | 357$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 соотношение цены и качества на 47750% лучше, чем у 8800 GTX.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce 8800 GTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce 8800 GTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 128 |
Количество конвейеров CUDA | 2048 | 575 |
Частота ядра | 1064 МГц | 576 МГц |
Частота в режиме Boost | 1216 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 681 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 155 Вт |
Скорость текстурирования | 144 млрд/сек | 36.8 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 4,981 gflops | 345.6 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce 8800 GTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 26.7 см | 270 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | + | + |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 768 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 86.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce 8800 GTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce 8800 GTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
BatteryBoost | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce 8800 GTX API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce 8800 GTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
980 опережает 8800 на 1791% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
980 быстрее 8800 на 1786% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 и GeForce 8800 GTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
+2250%
| 4−5
−2250%
|
1440p | 51
+2450%
| 2−3
−2450%
|
4K | 38
+1800%
| 2−3
−1800%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 69
+2200%
|
3−4
−2200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Battlefield 5 | 109
+2080%
|
5−6
−2080%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Far Cry 5 | 80
+1900%
|
4−5
−1900%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+2367%
|
3−4
−2367%
|
Forza Horizon 4 | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
Hitman 3 | 85−90
+2100%
|
4−5
−2100%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Battlefield 5 | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Far Cry 5 | 73
+2333%
|
3−4
−2333%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+2367%
|
3−4
−2367%
|
Forza Horizon 4 | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
Hitman 3 | 85−90
+2100%
|
4−5
−2100%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Metro Exodus | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+2025%
|
4−5
−2025%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Battlefield 5 | 82
+1950%
|
4−5
−1950%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Far Cry 5 | 69
+2200%
|
3−4
−2200%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+2367%
|
3−4
−2367%
|
Forza Horizon 4 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Hitman 3 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Metro Exodus | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Battlefield 5 | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Far Cry 5 | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Forza Horizon 4 | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Hitman 3 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 17 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | 0−1 |
Battlefield 5 | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
Far Cry 5 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Forza Horizon 4 | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16 | 0−1 |
Так GTX 980 и 8800 GTX конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 на 2250% быстрее, чем 8800 GTX, в 1080p
- GTX 980 на 2450% быстрее, чем 8800 GTX, в 1440p
- GTX 980 на 1800% быстрее, чем 8800 GTX, в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 28.75 | 1.52 |
Новизна | 19 сентября 2014 | 8 ноября 2006 |
Стоимость | $549 | $599 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 768 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 155 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTX в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и GeForce 8800 GTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.