Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon RX 460
Общая производительность
GeForce GTX 980 Ti опережает Radeon RX 460 на 237% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 460, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 129 | 393 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.14 | 1.36 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | GM200 | Polaris 11 / Baffin XT |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 июня 2015 (8 лет назад) | 8 августа 2016 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 86$ |
Цена сейчас | 1195$ (1.8x) | 397$ (4.6x) |
У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 204% лучше, чем у RX 460.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 460: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 460, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 896 |
Количество конвейеров CUDA | 2816 | нет данных |
Частота ядра | 1000 МГц | 1090 МГц |
Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 176 млрд/сек | 67.20 |
Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops | 2,150 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 460 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 26.7 см | 170 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin + 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 460 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 7000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 460 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 460 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | нет данных | + |
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 460 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 460 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 980 Ti опережает Radeon RX 460 на 237% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 980 Ti превосходит Radeon RX 460 на 237% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 980 Ti превосходит Radeon RX 460 на 168% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 980 Ti превосходит Radeon RX 460 на 198% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 980 Ti превосходит Radeon RX 460 на 184% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 980 Ti превосходит Radeon RX 460 на 44% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 460 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
+146%
| 41
−146%
|
1440p | 49
−12.2%
| 55
+12.2%
|
4K | 50
+150%
| 20
−150%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+91.2%
|
34
−91.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
Battlefield 5 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+246%
|
27−30
−246%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
Far Cry 5 | 90−95
+128%
|
40
−128%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+115%
|
41
−115%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+94.7%
|
57
−94.7%
|
Hitman 3 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+250%
|
21−24
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+67.6%
|
34
−67.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+150%
|
34
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+253%
|
18−20
−253%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+132%
|
28
−132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
Battlefield 5 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+138%
|
16
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
Far Cry 5 | 90−95
+146%
|
37
−146%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+132%
|
38
−132%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+106%
|
54
−106%
|
Hitman 3 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+250%
|
21−24
−250%
|
Metro Exodus | 60−65
+200%
|
21
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+235%
|
17
−235%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+17.9%
|
28
−17.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+138%
|
37
−138%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+253%
|
18−20
−253%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
+171%
|
17
−171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
Battlefield 5 | 94
+161%
|
35−40
−161%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
Far Cry 5 | 77
+126%
|
34
−126%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+151%
|
35
−151%
|
Forza Horizon 4 | 72
+75.6%
|
41
−75.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+157%
|
23
−157%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+253%
|
18−20
−253%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 54
+260%
|
14−16
−260%
|
Hitman 3 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Metro Exodus | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
Battlefield 5 | 75−80
+300%
|
18−20
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Far Cry 5 | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+295%
|
18−20
−295%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
Hitman 3 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Metro Exodus | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+267%
|
12
−267%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Battlefield 5 | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 30
+173%
|
11
−173%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+208%
|
12
−208%
|
Forza Horizon 4 | 42
+223%
|
12−14
−223%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Так GTX 980 Ti и RX 460 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- GTX 980 Ti на 146% быстрее, чем RX 460
Разрешение 1440p:
- RX 460 на 12.2% быстрее, чем GTX 980 Ti
Разрешение 4K:
- GTX 980 Ti на 150% быстрее, чем RX 460
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 1000% быстрее, чем RX 460.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti превзошла RX 460 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.66 | 10.59 |
Новизна | 2 июня 2015 | 8 августа 2016 |
Стоимость | $649 | $86 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 460 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.