GeForce GTX 980 Ti vs Radeon Pro W6600

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W6600, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 Ti
2015, 649$
6 Гб GDDR5, 250 Вт
32.68

Pro W6600 опережает 980 Ti на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности180156
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество12.3425.70
Энергоэффективность10.0727.57
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорGM200Navi 23
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода2 июня 2015 (10 лет назад)8 июня 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода649$649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro W6600 соотношение цены и качества на 108% лучше, чем у GTX 980 Ti.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28161792
Частота ядра1000 МГц2331 МГц
Частота в режиме Boost1075 МГц2903 МГц
Количество транзисторов8,000 млн11,060 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт100 Вт
Скорость текстурирования189.4325.1
Производительность с плавающей точкой6.06 TFLOPS10.4 TFLOPS
ROPs9664
TMUs176112
Ray Tracing Coresнет данных28
L0 Cacheнет данных448 Кб
L1 Cache1 Мб512 Кб
L2 Cache3 Мб2 Мб
L3 Cacheнет данных32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм241 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб8 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1750 МГц
Пропускная способность памяти336.5 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W6600 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.86.5
OpenGL4.54.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.41.2
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 Ti 32.68
Pro W6600 35.81
+9.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13643
Образцы: 14668
Pro W6600 14978
+9.8%
Образцы: 185

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W6600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100
+0%
100−110
+0%
1440p49
−2%
50−55
+2%
4K51
−7.8%
55−60
+7.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.49
+0%
6.49
+0%
1440p13.24
−2%
12.98
+2%
4K12.73
−7.8%
11.80
+7.8%
  • У GTX 980 Ti и Pro W6600 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
  • У GTX 980 Ti и Pro W6600 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
  • Стоимость одного кадра у Pro W6600 на 8% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
−7.5%
200−210
+7.5%
Cyberpunk 2077 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Resident Evil 4 Remake 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%
Counter-Strike 2 180−190
−7.5%
200−210
+7.5%
Cyberpunk 2077 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Far Cry 5 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Fortnite 140−150
−8.1%
160−170
+8.1%
Forza Horizon 4 120−130
−8.5%
140−150
+8.5%
Forza Horizon 5 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−5.3%
140−150
+5.3%
Valorant 200−210
−7.8%
220−230
+7.8%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%
Counter-Strike 2 180−190
−7.5%
200−210
+7.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Dota 2 130−140
−8.7%
150−160
+8.7%
Far Cry 5 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Fortnite 140−150
−8.1%
160−170
+8.1%
Forza Horizon 4 120−130
−8.5%
140−150
+8.5%
Forza Horizon 5 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Grand Theft Auto V 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Metro Exodus 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−5.3%
140−150
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
Valorant 200−210
−7.8%
220−230
+7.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
−6.4%
100−105
+6.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Dota 2 130−140
−8.7%
150−160
+8.7%
Far Cry 5 77
−3.9%
80−85
+3.9%
Forza Horizon 4 72
−4.2%
75−80
+4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
−4.2%
75−80
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Valorant 200−210
−7.8%
220−230
+7.8%

Full HD
Epic

Fortnite 88
−8%
95−100
+8%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−7.8%
250−260
+7.8%
Grand Theft Auto V 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Metro Exodus 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Valorant 230−240
−9.2%
260−270
+9.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
−8%
95−100
+8%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry 5 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Forza Horizon 4 90−95
−4.4%
95−100
+4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Grand Theft Auto V 79
−7.6%
85−90
+7.6%
Metro Exodus 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Valorant 200−210
−8.9%
220−230
+8.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 40
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 132
−6.1%
140−150
+6.1%
Far Cry 5 30
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 42
−7.1%
45−50
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−3.8%
27−30
+3.8%

4K
Epic

Fortnite 32
−9.4%
35−40
+9.4%

Так GTX 980 Ti и Pro W6600 конкурируют в популярных играх:

  • Ничья в 1080p
  • Pro W6600 на 2% быстрее в 1440p
  • Pro W6600 на 8% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.68 35.81
Новизна 2 июня 2015 8 июня 2021
Максимальный объём памяти 6 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 100 Ватт

У Pro W6600 следующие преимущества: производительность выше на 10%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 150%.

Разница в производительности между GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W6600 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1837 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 98 голосов

Оцените Radeon Pro W6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 Ti или Radeon Pro W6600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.