GeForce GTX 980 Ti vs Radeon Pro W6600

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	179	155
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	11.71	25.92
Энергоэффективность	10.01	27.38
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессор	GM200	Navi 23
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	2 июня 2015 (10 лет назад)	8 июня 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода	649$	649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro W6600 соотношение цены и качества на 121% лучше, чем у GTX 980 Ti.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2816	1792
Частота ядра	1000 МГц	2331 МГц
Частота в режиме Boost	1075 МГц	2903 МГц
Количество транзисторов	8,000 млн	11,060 млн
Технологический процесс	28 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	100 Вт
Скорость текстурирования	189.4	325.1
Производительность с плавающей точкой	6.06 TFLOPS	10.4 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	176	112
Ray Tracing Cores	нет данных	28
L0 Cache	нет данных	448 Кб
L1 Cache	1 Мб	512 Кб
L2 Cache	3 Мб	2 Мб
L3 Cache	нет данных	32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	267 мм	241 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	1 слот
Рекомендованный блок питания	600 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	6 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	128 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	1750 МГц
Пропускная способность памяти	336.5 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	4x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W6600 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12.0 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.8	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 Ti 31.01

Pro W6600 33.92
+9.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13707
Образцы: 14406

Pro W6600 14996
+9.4%

Образцы: 145

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W6600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	100 +0%	100−110 +0%
1440p	49 −2%	50−55 +2%
4K	51 −7.8%	55−60 +7.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p	6.49 +0%	6.49 +0%
1440p	13.24 −2%	12.98 +2%
4K	12.73 −7.8%	11.80 +7.8%

У GTX 980 Ti и Pro W6600 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
У GTX 980 Ti и Pro W6600 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
Стоимость одного кадра у Pro W6600 на 8% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 −7.5%	200−210 +7.5%
Cyberpunk 2077	75−80 −6.7%	80−85 +6.7%
Hogwarts Legacy	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 −8.3%	130−140 +8.3%
Counter-Strike 2	180−190 −7.5%	200−210 +7.5%
Cyberpunk 2077	75−80 −6.7%	80−85 +6.7%
Far Cry 5	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Fortnite	140−150 −8.1%	160−170 +8.1%
Forza Horizon 4	120−130 −8.5%	140−150 +8.5%
Forza Horizon 5	100−110 −4.8%	110−120 +4.8%
Hogwarts Legacy	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −5.3%	140−150 +5.3%
Valorant	200−210 −7.8%	220−230 +7.8%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 −8.3%	130−140 +8.3%
Counter-Strike 2	180−190 −7.5%	200−210 +7.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −8.3%	300−310 +8.3%
Cyberpunk 2077	75−80 −6.7%	80−85 +6.7%
Dota 2	130−140 −8.7%	150−160 +8.7%
Far Cry 5	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Fortnite	140−150 −8.1%	160−170 +8.1%
Forza Horizon 4	120−130 −8.5%	140−150 +8.5%
Forza Horizon 5	100−110 −4.8%	110−120 +4.8%
Grand Theft Auto V	34 −2.9%	35−40 +2.9%
Hogwarts Legacy	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%
Metro Exodus	75−80 −3.9%	80−85 +3.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −5.3%	140−150 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −8.1%	120−130 +8.1%
Valorant	200−210 −7.8%	220−230 +7.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	94 −6.4%	100−105 +6.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −6.7%	80−85 +6.7%
Dota 2	130−140 −8.7%	150−160 +8.7%
Far Cry 5	77 −3.9%	80−85 +3.9%
Forza Horizon 4	72 −4.2%	75−80 +4.2%
Hogwarts Legacy	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	72 −4.2%	75−80 +4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 −1.7%	60−65 +1.7%
Valorant	200−210 −7.8%	220−230 +7.8%

Full HD
Epic

Fortnite

−8%

95−100
+8%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 −7.6%	85−90 +7.6%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −7.8%	250−260 +7.8%
Grand Theft Auto V	65−70 −6.1%	70−75 +6.1%
Metro Exodus	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −8.6%	190−200 +8.6%
Valorant	230−240 −9.2%	260−270 +9.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 −8%	95−100 +8%
Cyberpunk 2077	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Far Cry 5	75−80 −7.6%	85−90 +7.6%
Forza Horizon 4	90−95 −4.4%	95−100 +4.4%
Hogwarts Legacy	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%

1440p
Epic

Fortnite

85−90

−5.9%

90−95
+5.9%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Grand Theft Auto V	79 −7.6%	85−90 +7.6%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	30−33 +0%	30−33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −2.3%	45−50 +2.3%
Valorant	200−210 −8.9%	220−230 +8.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	40 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	132 −6.1%	140−150 +6.1%
Far Cry 5	30 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 4	42 −7.1%	45−50 +7.1%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −3.8%	27−30 +3.8%

4K
Epic

Fortnite

−9.4%

35−40
+9.4%

Так GTX 980 Ti и Pro W6600 конкурируют в популярных играх:

Ничья в 1080p
Pro W6600 на 2% быстрее в 1440p
Pro W6600 на 8% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	31.01	33.92
Новизна	2 июня 2015	8 июня 2021
Максимальный объём памяти	6 Гб	8 Гб
Технологический процесс	28 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	100 Ватт

У Pro W6600 следующие преимущества: производительность выше на 9.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 150%.

Разница в производительности между GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W6600 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 980 Ti

Radeon Pro W6600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Iris Xe MAX Graphics

GTX 980

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1783 голоса

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 95 голосов

Оцените Radeon Pro W6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 Ti или Radeon Pro W6600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.