GeForce GTX 980 Ti vs Quadro M5500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Quadro M5500, включая спецификации и данные о производительности.
980 Ti опережает M5500 на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Quadro M5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 179 | 322 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.23 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.04 | 9.66 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GM200 | GM204 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (10 лет назад) | 8 апреля 2016 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Quadro M5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Quadro M5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2048 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1165 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 189.4 | 149.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 4.772 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 176 | 128 |
| L1 Cache | 1 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Quadro M5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Quadro M5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1753 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 211 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Quadro M5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Display Port | нет данных | 1.2 |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Quadro M5500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| 3D Vision Pro | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| VR Ready | нет данных | + |
| nView Display Management | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Quadro M5500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Quadro M5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Quadro M5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+81.8%
| 55−60
−81.8%
|
| 1440p | 49
+81.5%
| 27−30
−81.5%
|
| 4K | 51
+88.9%
| 27−30
−88.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.49 | нет данных |
| 1440p | 13.24 | нет данных |
| 4K | 12.73 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+70.6%
|
100−110
−70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+70.6%
|
100−110
−70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+69.8%
|
60−65
−69.8%
|
| Fortnite | 140−150
+45.1%
|
100−110
−45.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+65.4%
|
75−80
−65.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+82.2%
|
70−75
−82.2%
|
| Valorant | 200−210
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+70.6%
|
100−110
−70.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+19.4%
|
230−240
−19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
| Dota 2 | 130−140
+26.6%
|
100−110
−26.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+69.8%
|
60−65
−69.8%
|
| Fortnite | 140−150
+45.1%
|
100−110
−45.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+65.4%
|
75−80
−65.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−112%
|
70−75
+112%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Metro Exodus | 75−80
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+82.2%
|
70−75
−82.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+106%
|
50−55
−106%
|
| Valorant | 200−210
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
| Dota 2 | 130−140
+26.6%
|
100−110
−26.6%
|
| Far Cry 5 | 77
+22.2%
|
60−65
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−8.3%
|
75−80
+8.3%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
| Valorant | 200−210
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 88
−15.9%
|
100−110
+15.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+65.7%
|
140−150
−65.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+100%
|
30−35
−100%
|
| Metro Exodus | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 230−240
+32.2%
|
180−190
−32.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+83.7%
|
40−45
−83.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+103%
|
27−30
−103%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| Metro Exodus | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+57.1%
|
27−30
−57.1%
|
| Valorant | 200−210
+83.6%
|
110−120
−83.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Dota 2 | 132
+100%
|
65−70
−100%
|
| Far Cry 5 | 30
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 42
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 32
+60%
|
20−22
−60%
|
Так GTX 980 Ti и Quadro M5500 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 82% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 81% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 89% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 Ti на 126% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro M5500 на 112% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 62 тестах (94%)
- Quadro M5500 лучше в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.39 | 18.70 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 8 апреля 2016 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 73.2%.
С другой стороны, преимущества Quadro M5500: новее на 10 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro M5500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M5500 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
