GeForce GTX 980 Ti vs RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 4060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 опережает GTX 980 Ti на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 142 | 60 |
Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
Соотношение цена-качество | 14.22 | 100.00 |
Энергоэффективность | 9.83 | 30.66 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GM200 | AD107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 603% лучше, чем у GTX 980 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 3072 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1830 МГц |
Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 189.4 | 236.2 |
Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 176 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 240 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2125 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 272.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
−35%
| 135
+35%
|
1440p | 49
−34.7%
| 66
+34.7%
|
4K | 50
+31.6%
| 38
−31.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.49
−193%
| 2.21
+193%
|
1440p | 13.24
−192%
| 4.53
+192%
|
4K | 12.98
−65%
| 7.87
+65%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 193% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 192% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 65% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
−117%
|
213
+117%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−84.9%
|
135
+84.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−82.9%
|
139
+82.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
−62.2%
|
159
+62.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
−23.3%
|
140−150
+23.3%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−49.3%
|
109
+49.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−40.8%
|
107
+40.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
−72.9%
|
185
+72.9%
|
Fortnite | 140−150
−36.9%
|
200−210
+36.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−41.1%
|
180−190
+41.1%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−145%
|
238
+145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−30.1%
|
170−180
+30.1%
|
Valorant | 200−210
−28.9%
|
260−270
+28.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+4.3%
|
94
−4.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
−23.3%
|
140−150
+23.3%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−24.7%
|
91
+24.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−18.4%
|
90
+18.4%
|
Dota 2 | 130−140
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
−57.9%
|
169
+57.9%
|
Fortnite | 140−150
−36.9%
|
200−210
+36.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−41.1%
|
180−190
+41.1%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−128%
|
221
+128%
|
Grand Theft Auto V | 34
−356%
|
155
+356%
|
Metro Exodus | 75−80
−37.2%
|
107
+37.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−30.1%
|
170−180
+30.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−93.7%
|
215
+93.7%
|
Valorant | 200−210
−28.9%
|
260−270
+28.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
−57.4%
|
140−150
+57.4%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−4.1%
|
76
+4.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−5.3%
|
80
+5.3%
|
Dota 2 | 130−140
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
Far Cry 5 | 77
−106%
|
159
+106%
|
Forza Horizon 4 | 72
−153%
|
180−190
+153%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−34%
|
130−140
+34%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
−140%
|
170−180
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−88.1%
|
111
+88.1%
|
Valorant | 200−210
−28.9%
|
260−270
+28.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 88
−132%
|
200−210
+132%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−44.5%
|
300−350
+44.5%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−38.5%
|
90
+38.5%
|
Metro Exodus | 45−50
−34%
|
63
+34%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
−22.6%
|
290−300
+22.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−33%
|
110−120
+33%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−29.7%
|
48
+29.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−38%
|
109
+38%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−56.5%
|
140−150
+56.5%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−33.3%
|
80
+33.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Grand Theft Auto V | 79
−12.7%
|
89
+12.7%
|
Metro Exodus | 30−33
−26.7%
|
38
+26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−52.3%
|
67
+52.3%
|
Valorant | 200−210
−39.6%
|
280−290
+39.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40
−95%
|
75−80
+95%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−25%
|
20
+25%
|
Dota 2 | 132
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
Far Cry 5 | 30
−80%
|
54
+80%
|
Forza Horizon 4 | 42
−136%
|
95−100
+136%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−188%
|
75−80
+188%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 32
−109%
|
65−70
+109%
|
Так GTX 980 Ti и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 35% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 35% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 32% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 78% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 на 356% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4060 лучше в 58 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.42 | 50.80 |
Новизна | 2 июня 2015 | 18 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 43.4%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 117.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.