GeForce GTX 960 vs RTX 4060

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 960 и GeForce RTX 4060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 960
2015, 199$
4 Гб GDDR5, 120 Вт
14.67

RTX 4060 опережает GTX 960 на целых 218% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности39685
Место по популярности546
Соотношение цена-качество8.1193.69
Энергоэффективность9.4131.27
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGM206AD107
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода22 января 2015 (11 лет назад)18 мая 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода199$299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 4060 соотношение цены и качества на 1055% лучше, чем у GTX 960.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960 и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10243072
Частота ядра1127 МГц1830 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц2460 МГц
Количество транзисторов2,940 млн18,900 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт115 Вт
Скорость текстурирования75.39236.2
Производительность с плавающей точкой2.413 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6496
Tensor Coresнет данных96
Ray Tracing Coresнет данных24
L1 Cache384 Кб3 Мб
L2 Cache1024 Кб24 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина241 мм240 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания400 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 12-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960 и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с2125 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с272.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960 и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 960 14.67
RTX 4060 46.70
+218%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 960 6140
Образцы: 26407
RTX 4060 19511
+218%
Образцы: 25374

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 960 10768
RTX 4060 37777
+251%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 960 30751
RTX 4060 107451
+249%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 960 7916
RTX 4060 27883
+252%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 960 49918
RTX 4060 145880
+192%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 960 310860
RTX 4060 783772
+152%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960 и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
−92.3%
125
+92.3%
1440p18−20
−228%
59
+228%
4K29
−27.6%
37
+27.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.06
−28%
2.39
+28%
1440p11.06
−118%
5.07
+118%
4K6.86
+17.8%
8.08
−17.8%
  • Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 28% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 118% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 960 на 18% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
−199%
250−260
+199%
Cyberpunk 2077 30−35
−348%
139
+348%
Resident Evil 4 Remake 30−35
−397%
154
+397%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
−131%
140−150
+131%
Counter-Strike 2 80−85
−199%
250−260
+199%
Cyberpunk 2077 30−35
−245%
107
+245%
Far Cry 5 45−50
−278%
185
+278%
Fortnite 80−85
−140%
200−210
+140%
Forza Horizon 4 60−65
−192%
180−190
+192%
Forza Horizon 5 45−50
−406%
238
+406%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−211%
170−180
+211%
Valorant 120−130
−113%
260−270
+113%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
−131%
140−150
+131%
Counter-Strike 2 80−85
−199%
250−260
+199%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−40.2%
270−280
+40.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−190%
90
+190%
Dota 2 90−95
−209%
290−300
+209%
Far Cry 5 45−50
−245%
169
+245%
Fortnite 80−85
−140%
200−210
+140%
Forza Horizon 4 60−65
−192%
180−190
+192%
Forza Horizon 5 45−50
−370%
221
+370%
Grand Theft Auto V 49
−216%
155
+216%
Metro Exodus 30−35
−245%
107
+245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−211%
170−180
+211%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−332%
216
+332%
Valorant 120−130
−113%
260−270
+113%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
−131%
140−150
+131%
Cyberpunk 2077 30−35
−158%
80
+158%
Dota 2 90−95
−209%
290−300
+209%
Far Cry 5 45−50
−224%
159
+224%
Forza Horizon 4 60−65
−192%
180−190
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−211%
170−180
+211%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−296%
111
+296%
Valorant 120−130
−113%
260−270
+113%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
−140%
200−210
+140%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
−341%
120−130
+341%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−205%
300−350
+205%
Grand Theft Auto V 24−27
−275%
90
+275%
Metro Exodus 18−20
−250%
63
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−21.5%
170−180
+21.5%
Valorant 150−160
−93.4%
290−300
+93.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−176%
110−120
+176%
Cyberpunk 2077 12−14
−269%
48
+269%
Far Cry 5 30−35
−230%
109
+230%
Forza Horizon 4 35−40
−294%
140−150
+294%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−264%
80
+264%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−291%
120−130
+291%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
−418%
55−60
+418%
Grand Theft Auto V 27−30
−218%
89
+218%
Metro Exodus 10−12
−245%
38
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−214%
66
+214%
Valorant 80−85
−243%
280−290
+243%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−250%
75−80
+250%
Counter-Strike 2 10−12
−418%
55−60
+418%
Cyberpunk 2077 5−6
−300%
20
+300%
Dota 2 50−55
−202%
160−170
+202%
Far Cry 5 16−18
−238%
54
+238%
Forza Horizon 4 24−27
−273%
95−100
+273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−421%
70−75
+421%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−347%
65−70
+347%

Так GTX 960 и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4060 на 92% быстрее в 1080p
  • RTX 4060 на 228% быстрее в 1440p
  • RTX 4060 на 28% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 на 421% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4060 превзошла GTX 960 во всех 57 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.67 46.70
Новизна 22 января 2015 18 мая 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 115 Ватт

У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 218%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 4%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4633 голоса

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 30285 голосов

Оцените GeForce RTX 4060 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 960 или GeForce RTX 4060, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.