GeForce GTX 980 Ti vs RTX 4060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 4060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti опережает GTX 980 Ti на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 4060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 143 | 43 |
Место по популярности | не в топ-100 | 21 |
Соотношение цена-качество | 12.39 | 83.07 |
Энергоэффективность | 9.74 | 25.10 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GM200 | AD106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti соотношение цены и качества на 570% лучше, чем у GTX 980 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 4060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 4060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 4352 |
Частота ядра | 1000 МГц | 2310 МГц |
Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 2535 МГц |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 22,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 160 Вт |
Скорость текстурирования | 189.4 | 344.8 |
Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 176 | 136 |
Tensor Cores | нет данных | 136 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 4060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 240 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 4060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 4060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 4060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 4060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 4060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 4060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
−60%
| 160−170
+60%
|
1440p | 49
−63.3%
| 80−85
+63.3%
|
4K | 50
−60%
| 80−85
+60%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.49
−160%
| 2.49
+160%
|
1440p | 13.24
−166%
| 4.99
+166%
|
4K | 12.98
−160%
| 4.99
+160%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti на 160% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti на 166% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti на 160% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−57.1%
|
300−310
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−57.1%
|
300−310
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
Fortnite | 140−150
−61.1%
|
240−250
+61.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−57.9%
|
210−220
+57.9%
|
Valorant | 200−210
−47.1%
|
300−310
+47.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−57.1%
|
300−310
+57.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−63%
|
450−500
+63%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Dota 2 | 130−140
−59.4%
|
220−230
+59.4%
|
Far Cry 5 | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
Fortnite | 140−150
−61.1%
|
240−250
+61.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
Grand Theft Auto V | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Metro Exodus | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−57.9%
|
210−220
+57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
Valorant | 200−210
−47.1%
|
300−310
+47.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Dota 2 | 130−140
−59.4%
|
220−230
+59.4%
|
Far Cry 5 | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Forza Horizon 4 | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
Valorant | 200−210
−47.1%
|
300−310
+47.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 88
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−52.2%
|
350−400
+52.2%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Metro Exodus | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
Valorant | 230−240
−46.4%
|
350−400
+46.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Grand Theft Auto V | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Metro Exodus | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Valorant | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Dota 2 | 132
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
Far Cry 5 | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
Forza Horizon 4 | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Так GTX 980 Ti и RTX 4060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti на 60% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti на 63% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti на 60% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.83 | 50.85 |
Новизна | 2 июня 2015 | 18 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 160 Ватт |
У RTX 4060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 64.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 56.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.