GTX 980 Ti vs GT 820M

Ti
VS

Общая производительность

GTX 980 Ti
35.66
+2309%

GTX 980 Ti опережает GT 820M на 2309% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce GT 820M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности129933
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.140.02
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGM200GF117
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода2 июня 2015 (8 лет назад)27 ноября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода649$нет данных
Цена сейчас1195$ (1.8x)310$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 20600% лучше, чем у GT 820M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce GT 820M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce GT 820M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров281696
Количество конвейеров CUDA2816нет данных
Частота ядра1000 МГц775 МГц
Частота в режиме Boost1075 МГцнет данных
Количество транзисторов8,000 млн585 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт15 Вт
Скорость текстурирования176 млрд/сек12.40
Производительность с плавающей точкой6,060 gflops297.6 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce GT 820M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина26.7 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания6-pin + 8-pinнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GT 820M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти6 Гб1 Гб
Ширина шины памяти384 бит64 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1800 МГц
Пропускная способность памяти336.5 Гб/с14.40 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GT 820M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GT 820M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GT 820M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce GT 820M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 Ti 35.66
+2309%
GT 820M 1.48

GTX 980 Ti опережает GT 820M на 2309% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 980 Ti 13821
+2312%
GT 820M 573

GTX 980 Ti превосходит GT 820M на 2312% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 980 Ti 37300
+1389%
GT 820M 2505

GTX 980 Ti превосходит GT 820M на 1389% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce GT 820M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD101
+2425%
4−5
−2425%
1440p49
+2350%
2−3
−2350%
4K50
+2400%
2−3
−2400%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+3000%
2−3
−3000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Battlefield 5 100−110
+2550%
4−5
−2550%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+2325%
4−5
−2325%
Cyberpunk 2077 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Far Cry 5 90−95
+2933%
3−4
−2933%
Far Cry New Dawn 85−90
+2833%
3−4
−2833%
Forza Horizon 4 110−120
+2675%
4−5
−2675%
Hitman 3 110−120
+2725%
4−5
−2725%
Horizon Zero Dawn 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Red Dead Redemption 2 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+2733%
3−4
−2733%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3250%
2−3
−3250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Battlefield 5 100−110
+2550%
4−5
−2550%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Far Cry 5 90−95
+2933%
3−4
−2933%
Far Cry New Dawn 85−90
+2833%
3−4
−2833%
Forza Horizon 4 110−120
+2675%
4−5
−2675%
Hitman 3 110−120
+2725%
4−5
−2725%
Horizon Zero Dawn 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Metro Exodus 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Red Dead Redemption 2 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Shadow of the Tomb Raider 33
+3200%
1−2
−3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+2833%
3−4
−2833%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3250%
2−3
−3250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+4500%
1−2
−4500%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Battlefield 5 94
+3033%
3−4
−3033%
Cyberpunk 2077 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Far Cry 5 77
+2467%
3−4
−2467%
Far Cry New Dawn 85−90
+2833%
3−4
−2833%
Forza Horizon 4 72
+3500%
2−3
−3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+2850%
2−3
−2850%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3250%
2−3
−3250%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 54
+2600%
2−3
−2600%
Hitman 3 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Horizon Zero Dawn 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Metro Exodus 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Red Dead Redemption 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+2500%
2−3
−2500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Battlefield 5 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Far Cry New Dawn 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Forza Horizon 4 75−80
+2400%
3−4
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3000%
1−2
−3000%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+3100%
1−2
−3100%
Hitman 3 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Horizon Zero Dawn 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Metro Exodus 24−27 0−1
Red Dead Redemption 2 18−20 0−1
Shadow of the Tomb Raider 23 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+4300%
1−2
−4300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18 0−1
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Battlefield 5 40
+3900%
1−2
−3900%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 30
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry New Dawn 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Forza Horizon 4 42
+4100%
1−2
−4100%
Watch Dogs: Legion 18−20 0−1

Так GTX 980 Ti и GT 820M конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GTX 980 Ti на 2425% быстрее, чем GT 820M

Разрешение 1440p:

  • GTX 980 Ti на 2350% быстрее, чем GT 820M

Разрешение 4K:

  • GTX 980 Ti на 2400% быстрее, чем GT 820M

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 35.66 1.48
Новизна 2 июня 2015 27 ноября 2013
Максимальный объём памяти 6 Гб 1 Гб
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GT 820M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и GeForce GT 820M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce GT 820M
GeForce GT 820M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1344 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 105 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GT 820M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 Ti или GeForce GT 820M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.