GeForce GTX 980 Ti vs FirePro W8000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и FirePro W8000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 Ti
2015, 649$
6 Гб GDDR5, 250 Вт
32.68
+221%

980 Ti опережает W8000 на целых 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и FirePro W8000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности180486
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество12.340.49
Энергоэффективность10.073.48
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGM200Tahiti
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода2 июня 2015 (10 лет назад)14 июня 2012 (13 лет назад)
Цена на момент выхода649$1,599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 2418% лучше, чем у FirePro W8000.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и FirePro W8000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и FirePro W8000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28161792
Частота ядра1000 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1075 МГцнет данных
Количество транзисторов8,000 млн4,313 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт225 Вт
Скорость текстурирования189.4100.8
Производительность с плавающей точкой6.06 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs9632
TMUs176112
L1 Cache1 Мб448 Кб
L2 Cache3 Мб512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и FirePro W8000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм279 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и FirePro W8000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1375 МГц
Пропускная способность памяти336.5 Гб/с176 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и FirePro W8000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x DisplayPort, 1x SDI
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
StereoOutput3D-+
Количество разъемов DisplayPortнет данных4
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и FirePro W8000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и FirePro W8000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.85.1
OpenGL4.54.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.41.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и FirePro W8000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 Ti 32.68
+221%
FirePro W8000 10.18

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13651
+234%
Образцы: 14648
FirePro W8000 4091
Образцы: 48

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 980 Ti 43357
+76.8%
FirePro W8000 24518

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и FirePro W8000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100
+233%
30−35
−233%
1440p49
+250%
14−16
−250%
4K51
+264%
14−16
−264%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.49
+721%
53.30
−721%
1440p13.24
+762%
114.21
−762%
4K12.73
+798%
114.21
−798%
  • Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 721% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 762% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 798% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+238%
55−60
−238%
Cyberpunk 2077 75−80
+257%
21−24
−257%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+254%
24−27
−254%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+243%
35−40
−243%
Counter-Strike 2 180−190
+238%
55−60
−238%
Cyberpunk 2077 75−80
+257%
21−24
−257%
Far Cry 5 100−110
+257%
30−33
−257%
Fortnite 140−150
+229%
45−50
−229%
Forza Horizon 4 120−130
+223%
40−45
−223%
Forza Horizon 5 100−110
+250%
30−33
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+233%
40−45
−233%
Valorant 200−210
+240%
60−65
−240%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+243%
35−40
−243%
Counter-Strike 2 180−190
+238%
55−60
−238%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+227%
85−90
−227%
Cyberpunk 2077 75−80
+257%
21−24
−257%
Dota 2 130−140
+245%
40−45
−245%
Far Cry 5 100−110
+257%
30−33
−257%
Fortnite 140−150
+229%
45−50
−229%
Forza Horizon 4 120−130
+223%
40−45
−223%
Forza Horizon 5 100−110
+250%
30−33
−250%
Grand Theft Auto V 34
+240%
10−11
−240%
Metro Exodus 75−80
+267%
21−24
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+233%
40−45
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+267%
30−33
−267%
Valorant 200−210
+240%
60−65
−240%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
+248%
27−30
−248%
Cyberpunk 2077 75−80
+257%
21−24
−257%
Dota 2 130−140
+245%
40−45
−245%
Far Cry 5 77
+267%
21−24
−267%
Forza Horizon 4 72
+243%
21−24
−243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+243%
21−24
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+228%
18−20
−228%
Valorant 200−210
+240%
60−65
−240%

Full HD
Epic

Fortnite 88
+226%
27−30
−226%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+229%
24−27
−229%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+231%
70−75
−231%
Grand Theft Auto V 65−70
+272%
18−20
−272%
Metro Exodus 45−50
+236%
14−16
−236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Valorant 230−240
+240%
70−75
−240%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+226%
27−30
−226%
Cyberpunk 2077 35−40
+260%
10−11
−260%
Far Cry 5 75−80
+229%
24−27
−229%
Forza Horizon 4 90−95
+237%
27−30
−237%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+228%
18−20
−228%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+254%
24−27
−254%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+260%
10−11
−260%
Grand Theft Auto V 79
+229%
24−27
−229%
Metro Exodus 27−30
+222%
9−10
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+267%
12−14
−267%
Valorant 200−210
+237%
60−65
−237%

4K
Ultra

Battlefield 5 40
+233%
12−14
−233%
Counter-Strike 2 35−40
+260%
10−11
−260%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Dota 2 132
+230%
40−45
−230%
Far Cry 5 30
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 4 42
+250%
12−14
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+225%
8−9
−225%

4K
Epic

Fortnite 32
+256%
9−10
−256%

Так GTX 980 Ti и FirePro W8000 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 Ti на 233% быстрее в 1080p
  • GTX 980 Ti на 250% быстрее в 1440p
  • GTX 980 Ti на 264% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.68 10.18
Новизна 2 июня 2015 14 июня 2012
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 225 Ватт

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 221%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества FirePro W8000: энергопотребление ниже на 11.1%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у FirePro W8000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W8000 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1828 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 голосов

Оцените FirePro W8000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 Ti или FirePro W8000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.