GeForce GTX 970 vs FirePro W8000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 970 и FirePro W8000, включая спецификации и данные о производительности.


GTX 970
2014, 329$
4 Гб GDDR5, 148 Вт
23.04
+126%

GTX 970 опережает W8000 на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и FirePro W8000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности269486
Место по популярности87не в топ-100
Соотношение цена-качество12.100.49
Энергоэффективность11.993.48
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGM204Tahiti
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода19 сентября 2014 (11 лет назад)14 июня 2012 (13 лет назад)
Цена на момент выхода329$1,599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 970 соотношение цены и качества на 2369% лучше, чем у FirePro W8000.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970 и FirePro W8000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и FirePro W8000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16641792
Частота ядра1050 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн4,313 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)148 Вт225 Вт
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования122.5100.8
Производительность с плавающей точкой3.92 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs5632
TMUs104112
L1 Cache624 Кб448 Кб
L2 Cache2 Мб512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и FirePro W8000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм279 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin2x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970 и FirePro W8000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1375 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с176 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и FirePro W8000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x DisplayPort, 1x SDI
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
StereoOutput3D-+
Количество разъемов DisplayPortнет данных4
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и FirePro W8000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и FirePro W8000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970 и FirePro W8000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 970 23.04
+126%
FirePro W8000 10.18

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 970 9639
+136%
Образцы: 52605
FirePro W8000 4091
Образцы: 48

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 970 28533
+16.4%
FirePro W8000 24518

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970 и FirePro W8000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD81
+131%
35−40
−131%
1440p54
+157%
21−24
−157%
4K39
+144%
16−18
−144%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.06
+1025%
45.69
−1025%
1440p6.09
+1150%
76.14
−1150%
4K8.44
+1085%
99.94
−1085%
  • Стоимость одного кадра у GTX 970 на 1025% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 970 на 1150% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 970 на 1085% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+142%
55−60
−142%
Cyberpunk 2077 50−55
+143%
21−24
−143%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+129%
24−27
−129%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+135%
40−45
−135%
Counter-Strike 2 130−140
+142%
55−60
−142%
Cyberpunk 2077 50−55
+143%
21−24
−143%
Far Cry 5 75−80
+153%
30−33
−153%
Fortnite 110−120
+134%
50−55
−134%
Forza Horizon 4 90−95
+133%
40−45
−133%
Forza Horizon 5 70−75
+147%
30−33
−147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+130%
40−45
−130%
Valorant 160−170
+134%
70−75
−134%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+135%
40−45
−135%
Counter-Strike 2 130−140
+142%
55−60
−142%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+132%
110−120
−132%
Cyberpunk 2077 50−55
+143%
21−24
−143%
Dota 2 120−130
+142%
50−55
−142%
Far Cry 5 75−80
+153%
30−33
−153%
Fortnite 82
+134%
35−40
−134%
Forza Horizon 4 90−95
+133%
40−45
−133%
Forza Horizon 5 70−75
+147%
30−33
−147%
Grand Theft Auto V 71
+137%
30−33
−137%
Metro Exodus 39
+144%
16−18
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+130%
40−45
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+131%
35−40
−131%
Valorant 160−170
+134%
70−75
−134%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
+129%
21−24
−129%
Cyberpunk 2077 50−55
+143%
21−24
−143%
Dota 2 120−130
+142%
50−55
−142%
Far Cry 5 75−80
+153%
30−33
−153%
Forza Horizon 4 90−95
+133%
40−45
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+148%
21−24
−148%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+139%
18−20
−139%
Valorant 160−170
+134%
70−75
−134%

Full HD
Epic

Fortnite 60
+150%
24−27
−150%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+138%
21−24
−138%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+139%
70−75
−139%
Grand Theft Auto V 40−45
+139%
18−20
−139%
Metro Exodus 24
+140%
10−11
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+133%
75−80
−133%
Valorant 200−210
+136%
85−90
−136%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+144%
27−30
−144%
Cyberpunk 2077 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 50−55
+157%
21−24
−157%
Forza Horizon 4 60−65
+150%
24−27
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+131%
16−18
−131%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+133%
24−27
−133%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Grand Theft Auto V 46
+156%
18−20
−156%
Metro Exodus 13
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+142%
12−14
−142%
Valorant 130−140
+130%
60−65
−130%

4K
Ultra

Battlefield 5 20
+150%
8−9
−150%
Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 75−80
+160%
30−33
−160%
Far Cry 5 27−30
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 40−45
+128%
18−20
−128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+157%
7−8
−157%

4K
Epic

Fortnite 22
+144%
9−10
−144%

Так GTX 970 и FirePro W8000 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970 на 131% быстрее в 1080p
  • GTX 970 на 157% быстрее в 1440p
  • GTX 970 на 144% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.04 10.18
Новизна 19 сентября 2014 14 июня 2012
Энергопотребление (TDP) 148 Ватт 225 Ватт

У GTX 970 следующие преимущества: производительность выше на 126%, новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 52%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у FirePro W8000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W8000 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 5630 голосов

Оцените GeForce GTX 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 голосов

Оцените FirePro W8000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 970 или FirePro W8000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.