GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs GT 640M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GT 640M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 SLI (мобильная) опережает GT 640M на целых 1519% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GT 640M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 109 | 806 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 80.25 | 0.24 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | N16E-GXX SLI | N13P-GS |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 сентября 2015 (8 лет назад) | 22 марта 2012 (12 лет назад) |
| Цена сейчас | 301$ | 310$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 SLI (мобильная) соотношение цены и качества на 33338% лучше, чем у GT 640M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GT 640M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GT 640M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 384 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 384 |
| Частота ядра | 1126 МГц | до 625 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 645 МГц |
| Количество транзисторов | 10400 млн | 1,270 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 32 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | до 20.0 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 480.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GT 640M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | нет данных | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GT 640M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3\GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 3500 МГц | 1800 - 4000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | до 64.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GT 640M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| HDMI | нет данных | + |
| HDCP | нет данных | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | до 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GT 640M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GT 640M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 API |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | нет данных | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GT 640M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 980 SLI (мобильная) опережает GT 640M на 1519% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 980 SLI (мобильная) быстрее GT 640M на 1820% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 980 SLI (мобильная) быстрее GT 640M на 542% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 980 SLI (мобильная) быстрее GT 640M на 1978% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 980 SLI (мобильная) быстрее GT 640M на 1620% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GT 640M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 350−400
+1358%
| 24
−1358%
|
| Full HD | 139
+504%
| 23
−504%
|
| 1200p | 300−350
+1479%
| 19
−1479%
|
| 4K | 68
+1600%
| 4−5
−1600%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
| Battlefield 5 | 120−130 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | нет данных |
| Far Cry 5 | 80−85 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 95−100 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 140−150 | нет данных |
| Hitman 3 | 75−80 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 150−160 | нет данных |
| Metro Exodus | 110−120
+1750%
|
6−7
−1750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 95−100 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
| Battlefield 5 | 120−130 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | нет данных |
| Far Cry 5 | 80−85 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 95−100 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 140−150 | нет данных |
| Hitman 3 | 75−80 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 150−160 | нет данных |
| Metro Exodus | 110−120
+1750%
|
6−7
−1750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 95−100 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | нет данных |
| Far Cry 5 | 80−85 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 140−150 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 150−160 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 95−100 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 90−95 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | нет данных |
| Far Cry 5 | 70−75 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 80−85 | нет данных |
| Hitman 3 | 50−55 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 80−85 | нет данных |
| Metro Exodus | 70−75
+1700%
|
4−5
−1700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 30−35 | нет данных |
| Hitman 3 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 21−24 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50 | нет данных |
| Metro Exodus | 40−45 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 18−20 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | нет данных |
Так GTX 980 SLI (мобильная) и GT 640M конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 1358% быстрее в 900p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 504% быстрее в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 1479% быстрее в 1200p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 1600% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 38.54 | 2.38 |
| Новизна | 22 сентября 2015 | 22 марта 2012 |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 32 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GT 640M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GT 640M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
