GeForce GTX 970M SLI vs GTX 480
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 480, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 970M SLI опережает GTX 480 на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 236 | 436 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.67 |
| Энергоэффективность | 10.34 | 2.94 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | нет данных | GF100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 26 марта 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 480: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 480, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 480 |
| Частота ядра | 924 МГц | 700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 3,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 162 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
| Скорость текстурирования | нет данных | 42.06 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.345 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 480 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 6 Гб | 1536 Мб |
| Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1848 МГц (3696 data rate) |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 177.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 480 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 480 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 480 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.2 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 480 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 480 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 88
+151%
| 35−40
−151%
|
| 4K | 41
+128%
| 18−20
−128%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 14.26 |
| 4K | нет данных | 27.72 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
+152%
|
24−27
−152%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
+152%
|
24−27
−152%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+109%
|
40−45
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+126%
|
30−35
−126%
|
| Fortnite | 110−120
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+150%
|
24−27
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+147%
|
35−40
−147%
|
| Valorant | 160−170
+70.2%
|
90−95
−70.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+152%
|
24−27
−152%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+109%
|
40−45
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+68%
|
150−160
−68%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Dota 2 | 110−120
+67.6%
|
70−75
−67.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+126%
|
30−35
−126%
|
| Fortnite | 110−120
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+150%
|
24−27
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+121%
|
35−40
−121%
|
| Metro Exodus | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+147%
|
35−40
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+227%
|
24−27
−227%
|
| Valorant | 160−170
+70.2%
|
90−95
−70.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+109%
|
40−45
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Dota 2 | 110−120
+67.6%
|
70−75
−67.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+126%
|
30−35
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+150%
|
24−27
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+147%
|
35−40
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
| Valorant | 160−170
+70.2%
|
90−95
−70.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+110%
|
75−80
−110%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
| Metro Exodus | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 190−200
+79.3%
|
110−120
−79.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+156%
|
24−27
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Metro Exodus | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
| Valorant | 130−140
+151%
|
50−55
−151%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Dota 2 | 75−80
+105%
|
35−40
−105%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Так GTX 970M SLI и GTX 480 конкурируют в популярных играх:
- GTX 970M SLI на 151% быстрее в 1080p
- GTX 970M SLI на 128% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 970M SLI на 250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 970M SLI превзошла GTX 480 во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.36 | 10.70 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 26 марта 2010 |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 162 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 970M SLI следующие преимущества: производительность выше на 127.7%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 54.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 970M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 480 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
