GeForce GTX 970 vs Qualcomm Adreno 685

VS

Общая производительность

GTX 970
2014
4 Гб GDDR5
24.92
+830%

GeForce GTX 970 опережает Qualcomm Adreno 685 на целых 830% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Qualcomm Adreno 685, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности199770
Место по популярности60не в топ-100
Соотношение цена-качество 23.300.67
АрхитектураMaxwell (2014−2018)нет данных
Графический процессорGM204нет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода19 сентября 2014 (9 лет назад)6 декабря 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выхода329$нет данных
Цена сейчас105$ (0.3x)1429$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 970 соотношение цены и качества на 3378% лучше, чем у Qualcomm Adreno 685.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970 и Qualcomm Adreno 685: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Qualcomm Adreno 685, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1664нет данных
Количество конвейеров CUDA1664нет данных
Частота ядра1050 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1178 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млннет данных
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)145 Вт7 Вт
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования109 млрд/секнет данных
Производительность с плавающей точкой3,920 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Qualcomm Adreno 685 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина26.7 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Qualcomm Adreno 685 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти7.0 Гб/снет данных
Пропускная способность памяти224 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Qualcomm Adreno 685 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2нет данных
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Qualcomm Adreno 685 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Qualcomm Adreno 685 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.4нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126нет данных
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Qualcomm Adreno 685 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 970 24.92
+830%
Qualcomm Adreno 685 2.68

GeForce GTX 970 опережает Qualcomm Adreno 685 на 830% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 970 9643
+981%
Qualcomm Adreno 685 892

GeForce GTX 970 быстрее Qualcomm Adreno 685 на 981% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 970 16033
+732%
Qualcomm Adreno 685 1927

GeForce GTX 970 быстрее Qualcomm Adreno 685 на 732% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 970 и Qualcomm Adreno 685 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD82
+925%
8−9
−925%
1440p54
+980%
5−6
−980%
4K38
+850%
4−5
−850%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+720%
5−6
−720%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Battlefield 5 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+450%
12−14
−450%
Cyberpunk 2077 40−45
+720%
5−6
−720%
Far Cry 5 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Far Cry New Dawn 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Forza Horizon 4 80−85
+1086%
7−8
−1086%
Hitman 3 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Horizon Zero Dawn 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Red Dead Redemption 2 40−45
+567%
6−7
−567%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+511%
9−10
−511%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4700%
1−2
−4700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Battlefield 5 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+450%
12−14
−450%
Cyberpunk 2077 40−45
+720%
5−6
−720%
Far Cry 5 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Far Cry New Dawn 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Forza Horizon 4 80−85
+1086%
7−8
−1086%
Hitman 3 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Horizon Zero Dawn 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Metro Exodus 39
+875%
4−5
−875%
Red Dead Redemption 2 40−45
+567%
6−7
−567%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+511%
9−10
−511%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+1250%
6−7
−1250%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4700%
1−2
−4700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Battlefield 5 48
+860%
5−6
−860%
Cyberpunk 2077 40−45
+720%
5−6
−720%
Far Cry 5 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Far Cry New Dawn 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Forza Horizon 4 80−85
+1086%
7−8
−1086%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+617%
6−7
−617%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4700%
1−2
−4700%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+660%
5−6
−660%
Hitman 3 40−45
+740%
5−6
−740%
Horizon Zero Dawn 30−35
+267%
9−10
−267%
Metro Exodus 24
+2300%
1−2
−2300%
Red Dead Redemption 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+450%
6−7
−450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 0−1
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Battlefield 5 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Far Cry New Dawn 45−50
+860%
5−6
−860%
Forza Horizon 4 50−55
+5000%
1−2
−5000%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Watch Dogs: Legion 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+850%
2−3
−850%
Hitman 3 21−24
+667%
3−4
−667%
Horizon Zero Dawn 16−18
+129%
7−8
−129%
Metro Exodus 13
+1200%
1−2
−1200%
Red Dead Redemption 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+867%
3−4
−867%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Battlefield 5 20
+900%
2−3
−900%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry New Dawn 24−27
+300%
6−7
−300%
Forza Horizon 4 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Watch Dogs: Legion 10−12
+1000%
1−2
−1000%

Так GTX 970 и Qualcomm Adreno 685 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970 на 925% быстрее в 1080p
  • GTX 970 на 980% быстрее в 1440p
  • GTX 970 на 850% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 970 на 5000% быстрее, чем Qualcomm Adreno 685.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 970 превзошла Qualcomm Adreno 685 во всех 53 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 24.92 2.68
Новизна 19 сентября 2014 6 декабря 2018
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 145 Ватт 7 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 685 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а Qualcomm Adreno 685 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970 и Qualcomm Adreno 685 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 4302 голоса

Оцените GeForce GTX 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 685 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 970 или Qualcomm Adreno 685, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.