GeForce GTX 950 vs RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 950 и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает GTX 950 на целых 266% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 374 | 56 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.81 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.65 | 30.54 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GM206 | AD106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 августа 2015 (9 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 159$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950 и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 4608 |
| Частота ядра | 1024 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1188 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 2,940 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 57.02 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.825 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 48 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 202 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 350 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 950 и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 6.6 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 105.6 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и GeForce RTX 4070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 950 и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 950 и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 49
−161%
| 128
+161%
|
| 1440p | 18−21
−311%
| 74
+311%
|
| 4K | 23
−104%
| 47
+104%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24 | нет данных |
| 1440p | 8.83 | нет данных |
| 4K | 6.91 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−429%
|
127
+429%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−393%
|
133
+393%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−158%
|
110−120
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−363%
|
111
+363%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−115%
|
58
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−409%
|
285
+409%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−332%
|
160
+332%
|
| Metro Exodus | 35−40
−268%
|
140
+268%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
| Valorant | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−158%
|
110−120
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−292%
|
94
+292%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
49
+81.5%
|
| Dota 2 | 25
−524%
|
156
+524%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−98.1%
|
103
+98.1%
|
| Fortnite | 75−80
−164%
|
200−210
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−316%
|
233
+316%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−246%
|
120−130
+246%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−292%
|
145
+292%
|
| Metro Exodus | 35−40
−192%
|
111
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−112%
|
210−220
+112%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−346%
|
170−180
+346%
|
| Valorant | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
| World of Tanks | 180−190
−51.6%
|
270−280
+51.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−158%
|
110−120
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−246%
|
83
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−63%
|
44
+63%
|
| Dota 2 | 50−55
−234%
|
167
+234%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−110%
|
100−110
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−263%
|
203
+263%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−227%
|
121
+227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−112%
|
210−220
+112%
|
| Valorant | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 20−22
−350%
|
90
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−345%
|
89
+345%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−54.9%
|
170−180
+54.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| World of Tanks | 95−100
−233%
|
300−350
+233%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−59.4%
|
51
+59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−145%
|
27
+145%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−379%
|
150−160
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−294%
|
134
+294%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−300%
|
85−90
+300%
|
| Metro Exodus | 30−33
−250%
|
105
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−389%
|
88
+389%
|
| Valorant | 30−35
−432%
|
180−190
+432%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
| Dota 2 | 28
−221%
|
90
+221%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−218%
|
89
+218%
|
| Metro Exodus | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−324%
|
170−180
+324%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−218%
|
89
+218%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−385%
|
60−65
+385%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−533%
|
55−60
+533%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
| Dota 2 | 24−27
−484%
|
146
+484%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| Fortnite | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−279%
|
72
+279%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
| Valorant | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
Так GTX 950 и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 161% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 311% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 104% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 567% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile превзошла GTX 950 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.90 | 50.92 |
| Новизна | 20 августа 2015 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 950 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 27.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 266.3%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
