GeForce GTX 965M vs Radeon RX 6800M
Общая производительность
Radeon RX 6800M опережает GeForce GTX 965M на целых 252% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 423 | 140 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.95 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | N16E-GS, N16E-GR | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 января 2015 (9 лет назад) | 1 июня 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 1546$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 965M и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Количество конвейеров CUDA | 1024 | нет данных |
| Частота ядра | 944 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | 950 / 1151 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 2,940 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 73.60 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,355 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 965M и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и Radeon RX 6800M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| BatteryBoost | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1 | 1.2 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 965M и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800M опережает GeForce GTX 965M на 252% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 965M на 252% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 965M на 452% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 965M на 228% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 965M на 518% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 965M на 363% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 965M на 86% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 965M на 193% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 965M на 332% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 965M на 1041% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 965M на 646% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 965M на 417% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 965M на 284% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 965M на 438% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 965M на 314% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 965M и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 46
−128%
| 105
+128%
|
| 1440p | 24
−192%
| 70
+192%
|
| 4K | 21
−114%
| 45
+114%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−720%
|
123
+720%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−100%
|
60−65
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−679%
|
109
+679%
|
| Battlefield 5 | 49
−129%
|
110−120
+129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−633%
|
110
+633%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−155%
|
70−75
+155%
|
| Far Cry New Dawn | 40
−123%
|
85−90
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−123%
|
100−110
+123%
|
| Hitman 3 | 21−24
−291%
|
85−90
+291%
|
| Horizon Zero Dawn | 46
−437%
|
247
+437%
|
| Metro Exodus | 27−30
−229%
|
90−95
+229%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
−118%
|
98
+118%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−759%
|
232
+759%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−400%
|
85
+400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24
−158%
|
60−65
+158%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−543%
|
90
+543%
|
| Battlefield 5 | 37
−203%
|
110−120
+203%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−580%
|
102
+580%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−65.5%
|
48
+65.5%
|
| Far Cry New Dawn | 32
−46.9%
|
47
+46.9%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−156%
|
100−110
+156%
|
| Hitman 3 | 21−24
−72.7%
|
38
+72.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 34
−571%
|
228
+571%
|
| Metro Exodus | 35
−169%
|
94
+169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 36
−172%
|
98
+172%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−485%
|
158
+485%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−506%
|
188
+506%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−365%
|
79
+365%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 13
−377%
|
60−65
+377%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−457%
|
78
+457%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−553%
|
98
+553%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−155%
|
70−75
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 28
−275%
|
100−110
+275%
|
| Horizon Zero Dawn | 23
−648%
|
172
+648%
|
| Metro Exodus | 32
−156%
|
82
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−506%
|
109
+506%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−306%
|
69
+306%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 32
−194%
|
94
+194%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−247%
|
65−70
+247%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
| Hitman 3 | 12−14
−477%
|
75
+477%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10
−270%
|
35−40
+270%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−325%
|
50−55
+325%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−920%
|
51
+920%
|
| Far Cry 5 | 22
−355%
|
100
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−294%
|
70−75
+294%
|
| Horizon Zero Dawn | 18
−606%
|
127
+606%
|
| Metro Exodus | 14−16
−493%
|
83
+493%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1108%
|
145
+1108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 21−24
−26.1%
|
29
+26.1%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
| Hitman 3 | 6−7
−833%
|
56
+833%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−760%
|
43
+760%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−362%
|
60
+362%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3
−667%
|
21−24
+667%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−925%
|
82
+925%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
23
+2200%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−236%
|
45−50
+236%
|
| Horizon Zero Dawn | 9
−678%
|
70
+678%
|
| Metro Exodus | 31
−106%
|
64
+106%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10
−400%
|
50
+400%
|
Так GTX 965M и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 128% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 192% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800M на 2200% быстрее, чем GTX 965M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M превзошла GTX 965M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.78 | 34.39 |
| Новизна | 5 января 2015 | 1 июня 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M и Radeon RX 6800M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
