GeForce GTX 965M vs Radeon HD 6990M Crossfire
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 965M и Radeon HD 6990M Crossfire, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD 6990M Crossfire опережает GTX 965M всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M и Radeon HD 6990M Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 458 | 450 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.64 | нет данных |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Terascale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | GM206S | Blackcomb XTX |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2016 (9 лет назад) | 12 июля 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 965M и Radeon HD 6990M Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M и Radeon HD 6990M Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2240 |
Частота ядра | 944 МГц | 715 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,940 млн | 2x1700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | нет данных |
Скорость текстурирования | 73.60 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2.355 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 64 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M и Radeon HD 6990M Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 965M и Radeon HD 6990M Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2x2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M и Radeon HD 6990M Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и Radeon HD 6990M Crossfire технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и Radeon HD 6990M Crossfire API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11 |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.1 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 965M и Radeon HD 6990M Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 965M и Radeon HD 6990M Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 95−100
−4.2%
| 99
+4.2%
|
Full HD | 45
−136%
| 106
+136%
|
1440p | 26
+8.3%
| 24−27
−8.3%
|
4K | 22
+4.8%
| 21−24
−4.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Elden Ring | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 36
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Metro Exodus | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Valorant | 35−40
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Dota 2 | 28
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
Elden Ring | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Fortnite | 59
+0%
|
55−60
+0%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Metro Exodus | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−90.2%
|
75−80
+90.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
Valorant | 35−40
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
World of Tanks | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 19
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Dota 2 | 77
+114%
|
35−40
−114%
|
Far Cry 5 | 49
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−239%
|
75−80
+239%
|
Valorant | 35−40
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Elden Ring | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
World of Tanks | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Far Cry 5 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Dota 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Elden Ring | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Metro Exodus | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 44
+120%
|
20−22
−120%
|
Far Cry 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Fortnite | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Valorant | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Так GTX 965M и HD 6990M Crossfire конкурируют в популярных играх:
- HD 6990M Crossfire на 4% быстрее в 900p
- HD 6990M Crossfire на 136% быстрее в 1080p
- GTX 965M на 8% быстрее в 1440p
- GTX 965M на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 965M на 120% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 6990M Crossfire на 239% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 965M лучше в 8 тестах (13%)
- HD 6990M Crossfire лучше в 33 тестах (52%)
- ничья в 22 тестах (35%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.91 | 10.09 |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
У GTX 965M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
С другой стороны, преимущества HD 6990M Crossfire: производительность выше на 1.8%.
Разница в производительности между GeForce GTX 965M и Radeon HD 6990M Crossfire слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M и Radeon HD 6990M Crossfire - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.