GeForce GTX 775M vs 675MX

VS

Общая производительность

GTX 775M
2013
4 Гб GDDR5, 100 Вт
9.30
+31%

775M опережает 675MX на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 775M и GeForce GTX 675MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности442516
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.710.88
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорN13E-GTX-A2N13E-GSR
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода24 сентября 2013 (10 лет назад)1 октября 2012 (11 лет назад)
Цена сейчас780$868$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 775M соотношение цены и качества на 94% лучше, чем у GTX 675MX.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 775M и GeForce GTX 675MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 775M и GeForce GTX 675MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1344960
Количество конвейеров CUDAнет данных960
Частота ядра719 МГц600 МГц
Количество транзисторов3540 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт100 Вт
Скорость текстурированиянет данных48.0 млрд/сек
Производительность с плавающей точкойнет данных1,256 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 775M и GeForce GTX 675MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Шинанет данныхPCI Express 2.0
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI++

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 775M и GeForce GTX 675MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти3600 МГц1800 МГц
Пропускная способность памятинет данных115.2 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 775M и GeForce GTX 675MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
HDMIнет данных+
HDCPнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данныхдо 2048x1536

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M и GeForce GTX 675MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M и GeForce GTX 675MX API, включая их версии.

DirectX1112 API
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.1
Vulkanнет данных1.1.126
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 775M и GeForce GTX 675MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 775M 9.30
+31%
GTX 675MX 7.10

775M опережает 675MX на 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 775M 3593
+30.9%
GTX 675MX 2744

775M быстрее 675MX на 31% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 775M 6071
+52.6%
GTX 675MX 3979

775M быстрее 675MX на 53% в 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 775M 11992
+11%
GTX 675MX 10805

775M быстрее 675MX на 11% в GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 775M 36
+9.1%
GTX 675MX 33

775M быстрее 675MX на 9% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 775M и GeForce GTX 675MX в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65−70
+25%
52
−25%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Battlefield 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Forza Horizon 4 30−35
+28%
24−27
−28%
Hitman 3 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Metro Exodus 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
+30%
20−22
−30%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Watch Dogs: Legion 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Battlefield 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Forza Horizon 4 30−35
+28%
24−27
−28%
Hitman 3 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Metro Exodus 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
+30%
20−22
−30%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Forza Horizon 4 30−35
+28%
24−27
−28%
Horizon Zero Dawn 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Metro Exodus 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+30%
20−22
−30%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Hitman 3 12−14
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Forza Horizon 4 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Horizon Zero Dawn 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Так GTX 775M и GTX 675MX конкурируют в популярных играх:

  • GTX 775M на 25% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 775M на 150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 775M лучше в 71 тесте (99%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.30 7.10
Новизна 24 сентября 2013 1 октября 2012
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб

Мы рекомендуем GeForce GTX 775M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 675MX в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 775M и GeForce GTX 675MX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
NVIDIA GeForce GTX 675MX
GeForce GTX 675MX

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 24 голоса

Оцените GeForce GTX 775M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 39 голосов

Оцените GeForce GTX 675MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 775M или GeForce GTX 675MX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.