GeForce GTX 960 vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
6600S опережает GTX 960 на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 393 | 208 |
| Место по популярности | 64 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.62 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.32 | 28.94 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GM206 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 января 2015 (10 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1792 |
| Частота ядра | 1127 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 2,940 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 75.39 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.413 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 384 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 400 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960 и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−100%
| 130−140
+100%
|
| 4K | 29
−107%
| 60−65
+107%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06 | нет данных |
| 4K | 6.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
−108%
|
170−180
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−123%
|
65−70
+123%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−78.1%
|
110−120
+78.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−108%
|
170−180
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−123%
|
65−70
+123%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Fortnite | 80−85
−67.9%
|
140−150
+67.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
| Valorant | 120−130
−57.7%
|
190−200
+57.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−78.1%
|
110−120
+78.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−108%
|
170−180
+108%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−38.2%
|
270−280
+38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−123%
|
65−70
+123%
|
| Dota 2 | 90−95
−43.6%
|
130−140
+43.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Fortnite | 80−85
−67.9%
|
140−150
+67.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−120%
|
100−110
+120%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
| Metro Exodus | 30−35
−129%
|
70−75
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
| Valorant | 120−130
−57.7%
|
190−200
+57.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−78.1%
|
110−120
+78.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−123%
|
65−70
+123%
|
| Dota 2 | 90−95
−43.6%
|
130−140
+43.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−257%
|
100−105
+257%
|
| Valorant | 120−130
−57.7%
|
190−200
+57.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
−67.9%
|
140−150
+67.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−145%
|
70−75
+145%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−95.5%
|
210−220
+95.5%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Metro Exodus | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.9%
|
170−180
+19.9%
|
| Valorant | 150−160
−52.3%
|
230−240
+52.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−95.2%
|
80−85
+95.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−154%
|
30−35
+154%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−118%
|
70−75
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−131%
|
80−85
+131%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−141%
|
50−55
+141%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−133%
|
75−80
+133%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| Metro Exodus | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−124%
|
45−50
+124%
|
| Valorant | 80−85
−127%
|
180−190
+127%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−118%
|
45−50
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| Dota 2 | 50−55
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
Так GTX 960 и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 100% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 107% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600S на 257% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600S превзошла GTX 960 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.86 | 28.68 |
| Новизна | 22 января 2015 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 80 Ватт |
У RX 6600S следующие преимущества: производительность выше на 106.9%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
