GeForce GTX 960 vs Radeon RX 6300M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 960 и Radeon RX 6300M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 960
2015
4 Гб GDDR5, 120 Вт
13.86

6300M опережает GTX 960 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности393381
Место по популярности65не в топ-100
Соотношение цена-качество7.63нет данных
Энергоэффективность9.3233.50
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорGM206Navi 24
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода22 января 2015 (10 лет назад)4 января 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960 и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024768
Частота ядра1127 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц2400 МГц
Количество транзисторов2,940 млн5,400 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт35 Вт
Скорость текстурирования75.39115.2
Производительность с плавающей точкой2.413 TFLOPS3.686 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6448
Ray Tracing Coresнет данных12
L0 Cacheнет данных192 Кб
L1 Cache384 Кб256 Кб
L2 Cache1024 Кб1024 Кб
L3 Cacheнет данных8 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Длина241 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания400 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960 и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит32 бит
Частота памяти7.0 Гб/с2250 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с72.00 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon RX 6300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon RX 6300M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960 и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 960 13.86
RX 6300M 14.53
+4.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 960 6128
Образцы: 25632
RX 6300M 6421
+4.8%
Образцы: 5

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960 и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
+0%
65−70
+0%
4K29
−3.4%
30−35
+3.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.06нет данных
4K6.86нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
−6%
85−90
+6%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Hogwarts Legacy 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
−4.7%
65−70
+4.7%
Counter-Strike 2 80−85
−6%
85−90
+6%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Far Cry 5 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Fortnite 80−85
−3.6%
85−90
+3.6%
Forza Horizon 4 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Forza Horizon 5 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Hogwarts Legacy 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
Valorant 120−130
−2.4%
120−130
+2.4%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
−4.7%
65−70
+4.7%
Counter-Strike 2 80−85
−6%
85−90
+6%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−3%
200−210
+3%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Dota 2 90−95
−2.1%
95−100
+2.1%
Far Cry 5 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Fortnite 80−85
−3.6%
85−90
+3.6%
Forza Horizon 4 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Forza Horizon 5 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Grand Theft Auto V 49
−20.4%
55−60
+20.4%
Hogwarts Legacy 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Metro Exodus 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+19%
40−45
−19%
Valorant 120−130
−2.4%
120−130
+2.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
−4.7%
65−70
+4.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Dota 2 90−95
−2.1%
95−100
+2.1%
Far Cry 5 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Forza Horizon 4 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Hogwarts Legacy 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−50%
40−45
+50%
Valorant 120−130
−2.4%
120−130
+2.4%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
−3.6%
85−90
+3.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−3.6%
110−120
+3.6%
Grand Theft Auto V 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Metro Exodus 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−4.8%
150−160
+4.8%
Valorant 150−160
−3.3%
150−160
+3.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 30−35
−3%
30−35
+3%
Forza Horizon 4 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Hogwarts Legacy 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Grand Theft Auto V 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Valorant 80−85
−6.1%
85−90
+6.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Far Cry 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 4 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

Так GTX 960 и RX 6300M конкурируют в популярных играх:

  • Ничья в 1080p
  • RX 6300M на 3% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 960 на 19% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6300M на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 960 лучше в 1 тесте (2%)
  • RX 6300M лучше в 63 тестах (95%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.86 14.53
Новизна 22 января 2015 4 января 2022
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 35 Ватт

У GTX 960 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества RX 6300M: производительность выше на 4.8%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 242.9%.

Разница в производительности между GeForce GTX 960 и Radeon RX 6300M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6300M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
AMD Radeon RX 6300M
Radeon RX 6300M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4432 голоса

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 голосов

Оцените Radeon RX 6300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 960 или Radeon RX 6300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.