GeForce GTX 950M vs Radeon RX 6800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 950M и Radeon RX 6800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800M опережает GTX 950M на целых 416% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950M и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 576 | 153 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.13 | 16.38 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GM107 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 марта 2015 (9 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950M и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950M и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
| Частота ядра | 914 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1124 МГц | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 44.96 | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.439 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950M и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 950M и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 or GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1000 or 2500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 32 or 80 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950M и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Radeon RX 6800M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 950M и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 950M и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30
−257%
| 107
+257%
|
| 1440p | 21
−233%
| 70
+233%
|
| 4K | 15
−193%
| 44
+193%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 14−16
−927%
|
154
+927%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−431%
|
65−70
+431%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−846%
|
123
+846%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 14−16
−707%
|
121
+707%
|
| Battlefield 5 | 31
−361%
|
143
+361%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−431%
|
65−70
+431%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−746%
|
110
+746%
|
| Far Cry 5 | 23
−361%
|
106
+361%
|
| Fortnite | 65
−123%
|
140−150
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−346%
|
120−130
+346%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−473%
|
86
+473%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−396%
|
120−130
+396%
|
| Valorant | 70−75
−184%
|
190−200
+184%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−467%
|
85
+467%
|
| Battlefield 5 | 26
−442%
|
141
+442%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−431%
|
65−70
+431%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−165%
|
270−280
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−685%
|
102
+685%
|
| Dota 2 | 73
−72.6%
|
126
+72.6%
|
| Far Cry 5 | 21
−386%
|
102
+386%
|
| Fortnite | 24
−504%
|
140−150
+504%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−346%
|
120−130
+346%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−700%
|
120
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−460%
|
112
+460%
|
| Metro Exodus | 5
−2000%
|
105
+2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−461%
|
120−130
+461%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−889%
|
188
+889%
|
| Valorant | 70−75
−184%
|
190−200
+184%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20
−595%
|
139
+595%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−431%
|
65−70
+431%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−654%
|
98
+654%
|
| Dota 2 | 67
−71.6%
|
115
+71.6%
|
| Far Cry 5 | 19
−400%
|
95
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−346%
|
120−130
+346%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−440%
|
81
+440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−461%
|
120−130
+461%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−891%
|
109
+891%
|
| Valorant | 70−75
−184%
|
190−200
+184%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 22
−559%
|
140−150
+559%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−363%
|
220−230
+363%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−950%
|
84
+950%
|
| Metro Exodus | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Valorant | 70−75
−231%
|
230−240
+231%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−1082%
|
130
+1082%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−920%
|
51
+920%
|
| Far Cry 5 | 12
−733%
|
100
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−400%
|
85
+400%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1400%
|
60
+1400%
|
| Valorant | 30−35
−509%
|
190−200
+509%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1540%
|
82
+1540%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1050%
|
23
+1050%
|
| Dota 2 | 21−24
−332%
|
95
+332%
|
| Far Cry 5 | 6
−917%
|
61
+917%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
Так GTX 950M и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 257% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 233% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 193% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800M на 3700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M превзошла GTX 950M во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.71 | 34.64 |
| Новизна | 13 марта 2015 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 145 Ватт |
У GTX 950M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 93.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: производительность выше на 416.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
