GeForce GTX 950M vs Radeon RX 6700M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 950M и Radeon RX 6700M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700M опережает GTX 950M на целых 425% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950M и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 577 | 149 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 6.08 | 17.73 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GM107 | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 марта 2015 (9 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950M и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950M и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2304 |
Частота ядра | 914 МГц | 1489 МГц |
Частота в режиме Boost | 1124 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 135 Вт |
Скорость текстурирования | 44.96 | 345.6 |
Производительность с плавающей точкой | 1.439 TFLOPS | 11.06 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950M и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 950M и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 or GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1000 or 2500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 32 or 80 Гб/с | 320.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950M и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Radeon RX 6700M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 950M и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 950M и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30
−293%
| 118
+293%
|
1440p | 21
−424%
| 110−120
+424%
|
4K | 15
−400%
| 75−80
+400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−527%
|
180−190
+527%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
Battlefield 5 | 31
−284%
|
110−120
+284%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−527%
|
180−190
+527%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
Far Cry 5 | 23
−348%
|
103
+348%
|
Fortnite | 65
−126%
|
140−150
+126%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−354%
|
120−130
+354%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−472%
|
100−110
+472%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−404%
|
130−140
+404%
|
Valorant | 70−75
−187%
|
200−210
+187%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
Battlefield 5 | 26
−358%
|
110−120
+358%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−527%
|
180−190
+527%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−168%
|
270−280
+168%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
Dota 2 | 73
−68.5%
|
123
+68.5%
|
Far Cry 5 | 21
−362%
|
97
+362%
|
Fortnite | 24
−513%
|
140−150
+513%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−354%
|
120−130
+354%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−472%
|
100−110
+472%
|
Grand Theft Auto V | 20
−485%
|
117
+485%
|
Metro Exodus | 5
−1420%
|
75−80
+1420%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−470%
|
130−140
+470%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−763%
|
164
+763%
|
Valorant | 70−75
−187%
|
200−210
+187%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20
−495%
|
110−120
+495%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
Dota 2 | 67
−67.2%
|
112
+67.2%
|
Far Cry 5 | 19
−379%
|
91
+379%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−354%
|
120−130
+354%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−470%
|
130−140
+470%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−764%
|
95
+764%
|
Valorant | 70−75
−150%
|
175
+150%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 22
−568%
|
140−150
+568%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−371%
|
220−230
+371%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
Metro Exodus | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
Valorant | 70−75
−234%
|
230−240
+234%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Far Cry 5 | 12
−550%
|
75−80
+550%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−538%
|
80−85
+538%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−294%
|
65−70
+294%
|
Metro Exodus | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
Valorant | 30−35
−519%
|
190−200
+519%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Dota 2 | 21−24
−350%
|
95−100
+350%
|
Far Cry 5 | 6
−583%
|
40−45
+583%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так GTX 950M и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 293% быстрее в 1080p
- RX 6700M на 424% быстрее в 1440p
- RX 6700M на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6700M на 2800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.77 | 30.30 |
Новизна | 13 марта 2015 | 31 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 135 Ватт |
У GTX 950M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 80%.
С другой стороны, преимущества RX 6700M: производительность выше на 425.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.