GeForce GTX 950M vs Radeon RX 5700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 950M и Radeon RX 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает GTX 950M на целых 539% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950M и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 565 | 90 |
Место по популярности | не в топ-100 | 54 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 45.84 |
Энергоэффективность | 6.17 | 13.15 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GM107 | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 13 марта 2015 (9 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950M и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950M и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
Частота ядра | 914 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1124 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 44.96 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.439 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950M и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 950M и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 or GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1000 or 2500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 32 or 80 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950M и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | + | - |
Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 950M и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 950M и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 29
−338%
| 127
+338%
|
1440p | 21
−262%
| 76
+262%
|
4K | 16
−200%
| 48
+200%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.14 |
1440p | нет данных | 5.25 |
4K | нет данных | 8.31 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−564%
|
93
+564%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−500%
|
78
+500%
|
Elden Ring | 18−20
−639%
|
133
+639%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18
−417%
|
93
+417%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−443%
|
76
+443%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−531%
|
82
+531%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−767%
|
234
+767%
|
Metro Exodus | 22
−609%
|
156
+609%
|
Red Dead Redemption 2 | 48
−140%
|
115
+140%
|
Valorant | 21−24
−805%
|
190
+805%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−824%
|
194
+824%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−357%
|
64
+357%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−454%
|
72
+454%
|
Dota 2 | 38
−234%
|
127
+234%
|
Elden Ring | 18−20
−772%
|
157
+772%
|
Far Cry 5 | 30−33
−90%
|
57
+90%
|
Fortnite | 30
−507%
|
180−190
+507%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−615%
|
193
+615%
|
Grand Theft Auto V | 20
−625%
|
145
+625%
|
Metro Exodus | 10
−1010%
|
111
+1010%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−347%
|
246
+347%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−247%
|
66
+247%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−675%
|
150−160
+675%
|
Valorant | 21−24
−433%
|
112
+433%
|
World of Tanks | 100−110
−166%
|
270−280
+166%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 15
−440%
|
81
+440%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−307%
|
57
+307%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−385%
|
63
+385%
|
Dota 2 | 67
−53.7%
|
103
+53.7%
|
Far Cry 5 | 26
−288%
|
100−110
+288%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−533%
|
171
+533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−1118%
|
200−210
+1118%
|
Valorant | 21−24
−657%
|
159
+657%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7−8
−1029%
|
79
+1029%
|
Elden Ring | 8−9
−1000%
|
88
+1000%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−1029%
|
79
+1029%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−740%
|
42
+740%
|
World of Tanks | 45−50
−453%
|
270−280
+453%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−567%
|
80
+567%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
Far Cry 5 | 19
−626%
|
130−140
+626%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−892%
|
119
+892%
|
Metro Exodus | 9−10
−1056%
|
104
+1056%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
Valorant | 16−18
−600%
|
119
+600%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 28 |
Dota 2 | 18−20
−339%
|
79
+339%
|
Elden Ring | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−365%
|
79
+365%
|
Metro Exodus | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−658%
|
144
+658%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−575%
|
27
+575%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−365%
|
79
+365%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−767%
|
52
+767%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 45−50 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
Dota 2 | 18−20
−417%
|
93
+417%
|
Far Cry 5 | 9
−633%
|
65−70
+633%
|
Fortnite | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−914%
|
71
+914%
|
Valorant | 6−7
−933%
|
62
+933%
|
Так GTX 950M и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 338% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 262% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 5700 XT на 1650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT превзошла GTX 950M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.71 | 42.88 |
Новизна | 13 марта 2015 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 225 Ватт |
У GTX 950M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 539%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950M и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.