GeForce GTX 760M vs RTX 2080 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2080 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает GTX 760M на целых 1026% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 668 | 62 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 31.40 |
| Энергоэффективность | 5.63 | 13.95 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GK106 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (11 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3072 |
| Частота ядра | 657 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 657 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 2,540 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 42.05 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.009 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.0 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Защита контента HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Поддержка Blu-Ray 3D | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 39
−926%
| 400−450
+926%
|
| Full HD | 46
−209%
| 142
+209%
|
| 1440p | 8−9
−1100%
| 96
+1100%
|
| 4K | 6−7
−1117%
| 73
+1117%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.92 |
| 1440p | нет данных | 7.28 |
| 4K | нет данных | 9.58 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 10−11
−1350%
|
140−150
+1350%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1127%
|
135
+1127%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1156%
|
110−120
+1156%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 10−11
−1350%
|
140−150
+1350%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−618%
|
122
+618%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−909%
|
111
+909%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1156%
|
110−120
+1156%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−891%
|
109
+891%
|
| Fortnite | 24−27
−954%
|
253
+954%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−615%
|
143
+615%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1444%
|
130−140
+1444%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−918%
|
173
+918%
|
| Valorant | 55−60
−438%
|
301
+438%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−1350%
|
140−150
+1350%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−547%
|
110
+547%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−782%
|
97
+782%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 98
−184%
|
270−280
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1156%
|
110−120
+1156%
|
| Dota 2 | 35−40
−273%
|
138
+273%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−855%
|
105
+855%
|
| Fortnite | 24−27
−671%
|
185
+671%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−610%
|
142
+610%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1444%
|
130−140
+1444%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−707%
|
113
+707%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1063%
|
93
+1063%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−888%
|
168
+888%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1525%
|
195
+1525%
|
| Valorant | 55−60
−405%
|
283
+405%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−671%
|
131
+671%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−682%
|
86
+682%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−889%
|
89
+889%
|
| Dota 2 | 35−40
−249%
|
129
+249%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−864%
|
106
+864%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−565%
|
133
+565%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1200%
|
117
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−835%
|
159
+835%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−808%
|
109
+808%
|
| Valorant | 55−60
−288%
|
217
+288%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−650%
|
180
+650%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−919%
|
300−350
+919%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2000%
|
63
+2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
| Valorant | 45−50
−493%
|
273
+493%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−5300%
|
108
+5300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1150%
|
100
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1070%
|
117
+1070%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1283%
|
80−85
+1283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1488%
|
127
+1488%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−619%
|
115
+619%
|
| Valorant | 21−24
−1148%
|
262
+1148%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 68 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
| Dota 2 | 14−16
−729%
|
116
+729%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1425%
|
61
+1425%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1520%
|
81
+1520%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1180%
|
64
+1180%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 40
+0%
|
40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+0%
|
79
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Так GTX 760M и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 926% быстрее в 900p
- RTX 2080 Super на 209% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 1100% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 1117% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 5300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 62 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.41 | 49.65 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 23 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 760M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 354.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 1025.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
