GeForce GTX 880M SLI vs RTX 3050 Ti Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 880M SLI и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 880M SLI
2014
2x 8 Гб GDDR5, 206 Вт
21.66

RTX 3050 Ti Mobile опережает GTX 880M SLI на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M SLI и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности252207
Место по популярностине в топ-10088
Энергоэффективность7.2824.26
АрхитектураKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Графический процессорN15E-GX-A2GA106
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)11 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 880M SLI и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M SLI и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров30722560
Частота ядра954 МГц735 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1035 МГц
Количество транзисторов2x 3540 млн13,250 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)206 Вт75 Вт
Скорость текстурированиянет данных82.80
Производительность с плавающей точкойнет данных5.299 TFLOPS
ROPsнет данных48
TMUsнет данных80
Tensor Coresнет данных80
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M SLI и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 880M SLI и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2x 8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит128 бит
Частота памяти5000 МГц1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 880M SLI и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и GeForce RTX 3050 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (FL 11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.2
CUDA+8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 880M SLI и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 880M SLI 21.66
RTX 3050 Ti Mobile 26.29
+21.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 880M SLI 15823
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+14.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 880M SLI 11817
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+13.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 880M SLI 77057
+5.7%
RTX 3050 Ti Mobile 72925

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 880M SLI и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD77
+4.1%
74
−4.1%
1440p35−40
−25.7%
44
+25.7%
4K21−24
−28.6%
27
+28.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−77.1%
62
+77.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−62.2%
60
+62.2%
Battlefield 5 70−75
−13.9%
80−85
+13.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−68.6%
59
+68.6%
Far Cry 5 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%
Far Cry New Dawn 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Forza Horizon 4 130−140
−9.8%
140−150
+9.8%
Hitman 3 40−45
−86%
80
+86%
Horizon Zero Dawn 100−110
−10.6%
110−120
+10.6%
Metro Exodus 75−80
−88.2%
143
+88.2%
Red Dead Redemption 2 55−60
−69%
98
+69%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−16.4%
85−90
+16.4%
Watch Dogs: Legion 95−100
−141%
231
+141%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+5.7%
35
−5.7%
Battlefield 5 70−75
−13.9%
80−85
+13.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−28.6%
45
+28.6%
Far Cry 5 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%
Far Cry New Dawn 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Forza Horizon 4 130−140
−9.8%
140−150
+9.8%
Hitman 3 40−45
−79.1%
77
+79.1%
Horizon Zero Dawn 100−110
−10.6%
110−120
+10.6%
Metro Exodus 75−80
−50%
114
+50%
Red Dead Redemption 2 55−60
−34.5%
78
+34.5%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−43.8%
105
+43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−12.5%
50−55
+12.5%
Watch Dogs: Legion 95−100
−111%
203
+111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+42.3%
26
−42.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−14.3%
40
+14.3%
Far Cry 5 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%
Forza Horizon 4 130−140
−9.8%
140−150
+9.8%
Hitman 3 40−45
−55.8%
67
+55.8%
Horizon Zero Dawn 100−110
+13%
92
−13%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−23.3%
90
+23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−4.2%
50
+4.2%
Watch Dogs: Legion 95−100
+243%
28
−243%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−39.7%
81
+39.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Far Cry New Dawn 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−13%
24−27
+13%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−23.8%
26
+23.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−12%
27−30
+12%
Cyberpunk 2077 12−14
−69.2%
22
+69.2%
Far Cry 5 24−27
−16%
27−30
+16%
Forza Horizon 4 120−130
−15.3%
140−150
+15.3%
Hitman 3 24−27
−76.9%
46
+76.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
−53.3%
69
+53.3%
Metro Exodus 40−45
−46.3%
60
+46.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−32.6%
61
+32.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
−9.4%
139
+9.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−55.6%
56
+55.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Far Cry New Dawn 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Hitman 3 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
−13.3%
120−130
+13.3%
Metro Exodus 24−27
−95.8%
47
+95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−26.1%
29
+26.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10
+100%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−30.8%
34
+30.8%
Watch Dogs: Legion 9−10
−11.1%
10
+11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−52.6%
29
+52.6%

Так GTX 880M SLI и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:

  • GTX 880M SLI на 4% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile на 26% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile на 29% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 880M SLI на 243% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 141% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 880M SLI лучше в 4 тестах (6%)
  • RTX 3050 Ti Mobile лучше в 68 тестах (94%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.66 26.29
Новизна 12 марта 2014 11 мая 2021
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 206 Ватт 75 Ватт

У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 21.4%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 174.7%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 880M SLI в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 880M SLI и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 12 голосов

Оцените GeForce GTX 880M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4151 голос

Оцените GeForce RTX 3050 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 880M SLI или GeForce RTX 3050 Ti Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.