GeForce GTX 880M SLI vs RTX 2080 Super Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 880M SLI и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Max-Q опережает 880M SLI на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M SLI и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 309 | 184 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.33 | 30.99 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | N15E-GX-A2 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 марта 2014 (11 лет назад) | 2 апреля 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 880M SLI и GeForce RTX 2080 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M SLI и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 3072 |
| Частота ядра | 954 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1080 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 3540 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 206 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 207.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6.636 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L1 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M SLI и GeForce RTX 2080 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 880M SLI и GeForce RTX 2080 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 880M SLI и GeForce RTX 2080 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и GeForce RTX 2080 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и GeForce RTX 2080 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.140 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 880M SLI и GeForce RTX 2080 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 880M SLI и GeForce RTX 2080 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
−48.6%
| 110
+48.6%
|
| 1440p | 45−50
−66.7%
| 75
+66.7%
|
| 4K | 27−30
−74.1%
| 47
+74.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
−61.4%
|
180−190
+61.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−72.1%
|
70−75
+72.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
−67.5%
|
139
+67.5%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−61.4%
|
180−190
+61.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−72.1%
|
70−75
+72.1%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
−51.3%
|
121
+51.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−76.9%
|
115
+76.9%
|
| Fortnite | 100−110
−15.2%
|
121
+15.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−56.8%
|
120−130
+56.8%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−63.5%
|
100−110
+63.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−70.1%
|
130−140
+70.1%
|
| Valorant | 140−150
−36.5%
|
200−210
+36.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
−53%
|
127
+53%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−61.4%
|
180−190
+61.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−16.9%
|
270−280
+16.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−72.1%
|
70−75
+72.1%
|
| Dota 2 | 110−120
−10.7%
|
124
+10.7%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
−51.3%
|
121
+51.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−66.2%
|
108
+66.2%
|
| Fortnite | 100−110
−8.6%
|
114
+8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−56.8%
|
120−130
+56.8%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−63.5%
|
100−110
+63.5%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−62.2%
|
120
+62.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−79.1%
|
77
+79.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−70.1%
|
130−140
+70.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−151%
|
143
+151%
|
| Valorant | 140−150
−36.5%
|
200−210
+36.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−43.4%
|
119
+43.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−72.1%
|
70−75
+72.1%
|
| Dota 2 | 110−120
−5.4%
|
118
+5.4%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
−50%
|
120
+50%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−56.9%
|
102
+56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−56.8%
|
120−130
+56.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−70.1%
|
130−140
+70.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−54.4%
|
88
+54.4%
|
| Valorant | 140−150
−4.1%
|
154
+4.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+5%
|
100
−5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−57.2%
|
220−230
+57.2%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| Metro Exodus | 24−27
−96.2%
|
51
+96.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Valorant | 180−190
−28.8%
|
230−240
+28.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−68.4%
|
96
+68.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−93%
|
83
+93%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−71.1%
|
77
+71.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−78%
|
85−90
+78%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−87.1%
|
55−60
+87.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
−70.2%
|
80
+70.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−94.6%
|
72
+94.6%
|
| Metro Exodus | 16−18
−100%
|
32
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−86.2%
|
54
+86.2%
|
| Valorant | 110−120
−73%
|
190−200
+73%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−86.7%
|
56
+86.7%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| Dota 2 | 65−70
−50%
|
102
+50%
|
| Escape from Tarkov | 20−22
−100%
|
40
+100%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−82.6%
|
42
+82.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
−114%
|
45
+114%
|
Так GTX 880M SLI и RTX 2080 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q на 49% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q на 67% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q на 74% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, GTX 880M SLI на 5% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Super Max-Q на 151% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 880M SLI лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 2080 Super Max-Q лучше в 63 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.65 | 32.28 |
| Новизна | 12 марта 2014 | 2 апреля 2020 |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 206 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2080 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 64.3%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 157.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 880M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
