GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Radeon RX 6650 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 6650 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650 XT опережает GTX 1060 (мобильная) на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 278 | 78 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 99 |
| Соотношение цена-качество | 26.41 | 62.46 |
| Энергоэффективность | 17.15 | 17.66 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP106 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 137% лучше, чем у GTX 1060 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 2055 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 2635 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 176 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 337.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2190 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 280.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 6650 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 67
−109%
| 140
+109%
|
| 1440p | 43
−53.5%
| 66
+53.5%
|
| 4K | 28
−32.1%
| 37
+32.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.54 | 2.85 |
| 1440p | 5.51 | 6.05 |
| 4K | 8.47 | 10.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 37
−246%
|
128
+246%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−51.6%
|
90−95
+51.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−45.3%
|
75−80
+45.3%
|
| Battlefield 5 | 78
−83.3%
|
140−150
+83.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
−45.9%
|
85−90
+45.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−260%
|
108
+260%
|
| Far Cry 5 | 75
−25.3%
|
90−95
+25.3%
|
| Far Cry New Dawn | 76
−43.4%
|
100−110
+43.4%
|
| Forza Horizon 4 | 229
+12.8%
|
200−210
−12.8%
|
| Hitman 3 | 54
−77.8%
|
95−100
+77.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 136
−33.1%
|
180−190
+33.1%
|
| Metro Exodus | 81
−69.1%
|
130−140
+69.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
−41.2%
|
160−170
+41.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 137
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
−3.3%
|
90−95
+3.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
−71.1%
|
75−80
+71.1%
|
| Battlefield 5 | 69
−107%
|
140−150
+107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
−61.8%
|
85−90
+61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−252%
|
88
+252%
|
| Far Cry 5 | 59
−59.3%
|
90−95
+59.3%
|
| Far Cry New Dawn | 58
−87.9%
|
100−110
+87.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210
+3.4%
|
200−210
−3.4%
|
| Hitman 3 | 51
−88.2%
|
95−100
+88.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 134
−35.1%
|
180−190
+35.1%
|
| Metro Exodus | 70
−95.7%
|
130−140
+95.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
−178%
|
222
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+32.6%
|
90−95
−32.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 133
−2.3%
|
130−140
+2.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37
−154%
|
90−95
+154%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−103%
|
75−80
+103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40
−123%
|
85−90
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−239%
|
78
+239%
|
| Far Cry 5 | 43
−119%
|
90−95
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−186%
|
200−210
+186%
|
| Hitman 3 | 45
−113%
|
95−100
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
−162%
|
173
+162%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
−184%
|
193
+184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−174%
|
107
+174%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
−132%
|
65
+132%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 41
−115%
|
85−90
+115%
|
| Far Cry New Dawn | 40
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−88.9%
|
50−55
+88.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27
−96.3%
|
50−55
+96.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−238%
|
44
+238%
|
| Far Cry 5 | 28
−85.7%
|
50−55
+85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−39.9%
|
240−250
+39.9%
|
| Hitman 3 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Horizon Zero Dawn | 48
−169%
|
129
+169%
|
| Metro Exodus | 45
−153%
|
114
+153%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−182%
|
124
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−172%
|
65−70
+172%
|
| Watch Dogs: Legion | 129
−59.7%
|
200−210
+59.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 22
−109%
|
45−50
+109%
|
| Far Cry New Dawn | 21
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
| Hitman 3 | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
−232%
|
190−200
+232%
|
| Metro Exodus | 22
−168%
|
55−60
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−115%
|
56
+115%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
−190%
|
27−30
+190%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 13
−131%
|
30−33
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
| Far Cry 5 | 14
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−80%
|
60−65
+80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−167%
|
64
+167%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−156%
|
23
+156%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20
−105%
|
40−45
+105%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 109% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 53% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 32% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 (мобильная) на 33% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650 XT на 350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 4 тестах (6%)
- RX 6650 XT лучше в 68 тестах (94%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.68 | 44.60 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 10 мая 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 176 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 120%.
С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: производительность выше на 126.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
