GeForce GTX 870M vs RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 870M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает 870M на целых 399% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 870M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 537 | 103 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.46 | 28.00 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GK104 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 марта 2014 (11 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 870M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 870M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1344 | 5632 |
| Частота ядра | 941 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 967 МГц | 1410 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 108.3 | 248.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.599 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 80 |
| TMUs | 112 | 176 |
| Tensor Cores | нет данных | 176 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 44 |
| L1 Cache | 112 Кб | 5.5 Мб |
| L2 Cache | 384 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 870M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 870M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | до 2500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 120.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 870M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Защита контента HDCP | + | - |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 870M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 870M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 870M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 870M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 46
−157%
| 118
+157%
|
| 1440p | 14−16
−414%
| 72
+414%
|
| 4K | 19
−147%
| 47
+147%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−413%
|
230−240
+413%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−659%
|
129
+659%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−456%
|
89
+456%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−413%
|
230−240
+413%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−553%
|
111
+553%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−393%
|
138
+393%
|
| Fortnite | 50−55
−250%
|
180−190
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−412%
|
133
+412%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−394%
|
79
+394%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−426%
|
160−170
+426%
|
| Valorant | 85−90
−180%
|
240−250
+180%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−413%
|
230−240
+413%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−109%
|
270−280
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−424%
|
89
+424%
|
| Dota 2 | 60−65
−128%
|
146
+128%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−368%
|
131
+368%
|
| Fortnite | 50−55
−250%
|
180−190
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−377%
|
124
+377%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−292%
|
141
+292%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−338%
|
70
+338%
|
| Metro Exodus | 16−18
−459%
|
95
+459%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−426%
|
160−170
+426%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−571%
|
188
+571%
|
| Valorant | 85−90
−180%
|
240−250
+180%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−376%
|
81
+376%
|
| Dota 2 | 60−65
−116%
|
138
+116%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−336%
|
122
+336%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−269%
|
59
+269%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−426%
|
160−170
+426%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−587%
|
103
+587%
|
| Valorant | 85−90
−124%
|
193
+124%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55
−250%
|
180−190
+250%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−353%
|
290−300
+353%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−755%
|
94
+755%
|
| Metro Exodus | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−307%
|
170−180
+307%
|
| Valorant | 95−100
−183%
|
270−280
+183%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−435%
|
100−110
+435%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−456%
|
100
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−520%
|
120−130
+520%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−378%
|
43
+378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−592%
|
80−85
+592%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−533%
|
110−120
+533%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−400%
|
95
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Metro Exodus | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
| Valorant | 40−45
−486%
|
250−260
+486%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
| Dota 2 | 30−35
−313%
|
128
+313%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−500%
|
80−85
+500%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
Так GTX 870M и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 157% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 414% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 147% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 2400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile превзошла GTX 870M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.00 | 39.89 |
| Новизна | 12 марта 2014 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 870M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti Mobile: производительность выше на 398.6%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 870M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
