GeForce GTX 860M SLI vs Quadro K2000

GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 860M SLI GTX 870M GTX 880M GTX 880M SLI
VS
GRID K1 GRID K100 GRID K140Q GRID K160Q GRID K340 NVS 510 NVS 1000 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 860M SLI и Quadro K2000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 860M SLI
2014
2x 4 Гб GDDR5, 120 Вт
10.62
+201%

GTX 860M SLI опережает K2000 на целых 201% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 860M SLI GTX 860M SLI
Quadro K2000 Quadro K2000

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M SLI и Quadro K2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности414703
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.43
Энергоэффективность7.045.51
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
Графический процессорнет данныхGK107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)1 марта 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 860M SLI и Quadro K2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M SLI и Quadro K2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280384
Частота ядра1029 МГц954 МГц
Количество транзисторов2x 1870 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт51 Вт
Скорость текстурированиянет данных30.53
Производительность с плавающей точкойнет данных0.7327 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M SLI и Quadro K2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных202 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 860M SLI и Quadro K2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти2x 128 бит128 бит
Частота памяти5000 МГц1000 МГц
Пропускная способность памятинет данных64.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M SLI и Quadro K2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 2x DisplayPort

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и Quadro K2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и Quadro K2000 API, включая их версии.

DirectX12 (FL 11_0)12 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-+
CUDA+3.0

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 860M SLI и Quadro K2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD46
+229%
14−16
−229%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных42.79

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+222%
9−10
−222%
Counter-Strike 2 60−65
+250%
18−20
−250%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+222%
9−10
−222%
Battlefield 5 50−55
+219%
16−18
−219%
Counter-Strike 2 60−65
+250%
18−20
−250%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Far Cry 5 35−40
+225%
12−14
−225%
Fortnite 65−70
+224%
21−24
−224%
Forza Horizon 4 45−50
+206%
16−18
−206%
Forza Horizon 5 35−40
+260%
10−11
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+250%
12−14
−250%
Valorant 100−110
+243%
30−33
−243%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+222%
9−10
−222%
Battlefield 5 50−55
+219%
16−18
−219%
Counter-Strike 2 60−65
+250%
18−20
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+202%
55−60
−202%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Dota 2 75−80
+229%
24−27
−229%
Far Cry 5 35−40
+225%
12−14
−225%
Fortnite 65−70
+224%
21−24
−224%
Forza Horizon 4 45−50
+206%
16−18
−206%
Forza Horizon 5 35−40
+260%
10−11
−260%
Grand Theft Auto V 40−45
+214%
14−16
−214%
Metro Exodus 21−24
+229%
7−8
−229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+250%
12−14
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+210%
10−11
−210%
Valorant 100−110
+243%
30−33
−243%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+219%
16−18
−219%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Dota 2 75−80
+229%
24−27
−229%
Far Cry 5 35−40
+225%
12−14
−225%
Forza Horizon 4 45−50
+206%
16−18
−206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+250%
12−14
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+210%
10−11
−210%
Valorant 100−110
+243%
30−33
−243%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+224%
21−24
−224%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+250%
6−7
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+222%
27−30
−222%
Grand Theft Auto V 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+238%
24−27
−238%
Valorant 120−130
+213%
40−45
−213%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+210%
10−11
−210%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 24−27
+213%
8−9
−213%
Forza Horizon 4 27−30
+211%
9−10
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+260%
5−6
−260%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+213%
8−9
−213%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 21−24
+229%
7−8
−229%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%
Valorant 60−65
+244%
18−20
−244%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 40−45
+250%
12−14
−250%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

Так GTX 860M SLI и Quadro K2000 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 860M SLI на 229% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 10.62 3.53
Новизна 12 марта 2014 1 марта 2013
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 51 Ватт

У GTX 860M SLI следующие преимущества: производительность выше на 200.8%, и новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества Quadro K2000: энергопотребление ниже на 135.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 860M SLI, поскольку она выигрывает у Quadro K2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 860M SLI предназначена для ноутбуков, а Quadro K2000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
vs
RX 5300M Radeon RX 5300M
Quadro K2000 Quadro K2000
vs
K2000D Quadro K2000D
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
vs
R9 M395 Radeon R9 M395
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
vs
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
RX 540 Radeon RX 540
vs
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
GT 710 GeForce GT 710
vs
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
GTX 650 Ti GTX 650 Ti
vs
GTX 860M SLI GTX 860M SLI
Tesla P4 Tesla P4
vs
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GTX 860M SLI GTX 860M SLI
GeForce MX130 GeForce MX130
vs
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
GeForce MX110 GeForce MX110
vs
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 6 голосов

Оцените GeForce GTX 860M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 228 голосов

Оцените Quadro K2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 860M SLI или Quadro K2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.