GeForce GTX 860M SLI vs RTX 3050 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 Mobile опережает GTX 860M SLI на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 407 | 239 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 47 |
| Энергоэффективность | 7.07 | 21.78 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | нет данных | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
| Частота ядра | 1029 МГц | 712 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1057 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 1870 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 67.65 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.329 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 40 |
| TMUs | нет данных | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45
−107%
| 93
+107%
|
| 1440p | 24−27
−117%
| 52
+117%
|
| 4K | 16−18
−106%
| 33
+106%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−342%
|
106
+342%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−204%
|
73
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−212%
|
156
+212%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−203%
|
97
+203%
|
| Metro Exodus | 30−35
−224%
|
110
+224%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−67.7%
|
50−55
+67.7%
|
| Valorant | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−133%
|
56
+133%
|
| Dota 2 | 45−50
−216%
|
142
+216%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−177%
|
130
+177%
|
| Fortnite | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−146%
|
123
+146%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−131%
|
74
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−191%
|
128
+191%
|
| Metro Exodus | 30−35
−118%
|
74
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−65.2%
|
150−160
+65.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−67.7%
|
50−55
+67.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−105%
|
75−80
+105%
|
| Valorant | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
| World of Tanks | 160−170
−49.1%
|
250−260
+49.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−113%
|
51
+113%
|
| Dota 2 | 45−50
−244%
|
155
+244%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−57.4%
|
70−75
+57.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−112%
|
106
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−116%
|
69
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−65.2%
|
150−160
+65.2%
|
| Valorant | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−235%
|
57
+235%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−217%
|
57
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
| World of Tanks | 85−90
−81.6%
|
150−160
+81.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−211%
|
28
+211%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−143%
|
65−70
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−169%
|
78
+169%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−147%
|
47
+147%
|
| Metro Exodus | 24−27
−176%
|
69
+176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Valorant | 30−33
−110%
|
60−65
+110%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Dota 2 | 21−24
−148%
|
57
+148%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−148%
|
57
+148%
|
| Metro Exodus | 8−9
−188%
|
23
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−148%
|
57
+148%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
| Dota 2 | 21−24
−304%
|
93
+304%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
| Fortnite | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−165%
|
45
+165%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−167%
|
24
+167%
|
| Valorant | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Так GTX 860M SLI и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 107% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 117% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 106% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 Mobile на 342% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.76 | 22.65 |
| Новизна | 12 марта 2014 | 11 мая 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 92.6%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 860M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 860M SLI и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
