GeForce GTX 860M SLI vs RTX 3050 Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce GTX 860M SLI ve GeForce RTX 3050 Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
3050 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 860M SLI'den 92% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 860M SLI ve GeForce RTX 3050 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 449 | 284 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 47 |
| Güç verimliliği | 7.23 | 22.15 |
| Mimari | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2025) |
| GPU | veri yok | GA107 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 12 mart 2014 (11 yıl önce) | 11 mayıs 2021 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 860M SLI ve GeForce RTX 3050 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 860M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 1029 MHz | 712 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1057 MHz |
| Transistör sayısı | 2x 1870 Million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 67.65 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 4.329 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 40 |
| TMUs | veri yok | 64 |
| Tensor Cores | veri yok | 64 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 16 |
| L1 Cache | veri yok | 2 MB |
| L2 Cache | veri yok | 2 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 860M SLI ve GeForce RTX 3050 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | large |
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x16 |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 860M SLI ve GeForce RTX 3050 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 2x 4 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 2x 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 5000 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 192.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 860M SLI ve GeForce RTX 3050 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 860M SLI ve GeForce RTX 3050 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 860M SLI ve GeForce RTX 3050 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.6 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 860M SLI ve GeForce RTX 3050 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 860M SLI ve GeForce RTX 3050 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 46
−102%
| 93
+102%
|
| 1440p | 24−27
−113%
| 51
+113%
|
| 4K | 16−18
−100%
| 32
+100%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
−96.9%
|
120−130
+96.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−342%
|
106
+342%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−314%
|
87
+314%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−96.9%
|
120−130
+96.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−246%
|
83
+246%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−211%
|
118
+211%
|
| Fortnite | 65−70
−64.7%
|
110−120
+64.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−81.6%
|
85−90
+81.6%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−200%
|
108
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−219%
|
67
+219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−105%
|
85−90
+105%
|
| Valorant | 100−110
−51.9%
|
150−160
+51.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−96.9%
|
120−130
+96.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−49.1%
|
240−250
+49.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−154%
|
61
+154%
|
| Dota 2 | 75−80
−114%
|
169
+114%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−182%
|
107
+182%
|
| Fortnite | 65−70
−64.7%
|
110−120
+64.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−81.6%
|
85−90
+81.6%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−161%
|
94
+161%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−191%
|
128
+191%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−152%
|
53
+152%
|
| Metro Exodus | 21−24
−170%
|
62
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−105%
|
85−90
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−460%
|
168
+460%
|
| Valorant | 100−110
−51.9%
|
150−160
+51.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−154%
|
61
+154%
|
| Dota 2 | 75−80
−96.2%
|
155
+96.2%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−161%
|
99
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−81.6%
|
85−90
+81.6%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−100%
|
42
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−105%
|
85−90
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−117%
|
65
+117%
|
| Valorant | 100−110
−51.9%
|
150−160
+51.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
−64.7%
|
110−120
+64.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−82.8%
|
150−160
+82.8%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−235%
|
57
+235%
|
| Metro Exodus | 12−14
−177%
|
36
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−105%
|
170−180
+105%
|
| Valorant | 120−130
−57.3%
|
190−200
+57.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−100%
|
60−65
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30
+200%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−172%
|
68
+172%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−100%
|
55−60
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−123%
|
29
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−148%
|
57
+148%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Metro Exodus | 7−8
−229%
|
23
+229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−214%
|
44
+214%
|
| Valorant | 60−65
−108%
|
120−130
+108%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
| Dota 2 | 40−45
−121%
|
93
+121%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−192%
|
35
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−95%
|
35−40
+95%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−150%
|
15
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Popüler oyunlarda GTX 860M SLI ve RTX 3050 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3050 Mobile 1080p'de 102% daha hızlıdır
- RTX 3050 Mobile 1440p'de 113% daha hızlıdır
- RTX 3050 Mobile 4K'de 100% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RTX 3050 Mobile 460% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 3050 Mobile tüm 66 testlerimizde GTX 860M SLI 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 10.77 | 20.63 |
| Yenilik | 12 mart 2014 | 11 mayıs 2021 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
RTX 3050 Mobile 91.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 60% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 3050 Mobile performans testlerinde GeForce GTX 860M SLI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
