GeForce GTX 780M SLI vs RTX 3060
Общая производительность
RTX 3060 опережает GTX 780M SLI на 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 260 | 72 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
| Соотношение цена-качество | 41.48 | 42.58 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N14E-GTX | Ampere GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (10 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
| Цена сейчас | 149$ | 317$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 3% лучше, чем у GTX 780M SLI.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 3584 |
| Частота ядра | 823 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 7080 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 199.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 15000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 опережает GTX 780M SLI на 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 быстрее GTX 780M SLI на 121% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 быстрее GTX 780M SLI на 101% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 быстрее GTX 780M SLI на 112% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 быстрее GTX 780M SLI на 83% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−23.2%
| 122
+23.2%
|
| 1440p | 30−35
−153%
| 76
+153%
|
| 4K | 21−24
−138%
| 50
+138%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−147%
|
79
+147%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−191%
|
102
+191%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−83.6%
|
120−130
+83.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−133%
|
120−130
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−144%
|
78
+144%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−164%
|
140
+164%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−122%
|
120
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−89.9%
|
130−140
+89.9%
|
| Hitman 3 | 55−60
−143%
|
140−150
+143%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−230%
|
142
+230%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−115%
|
70−75
+115%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−209%
|
133
+209%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−184%
|
108
+184%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−143%
|
85
+143%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−83.6%
|
120−130
+83.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−133%
|
120−130
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−134%
|
75
+134%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−147%
|
131
+147%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−113%
|
115
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−89.9%
|
130−140
+89.9%
|
| Hitman 3 | 55−60
−143%
|
140−150
+143%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−153%
|
109
+153%
|
| Metro Exodus | 30−35
−153%
|
81
+153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−115%
|
70−75
+115%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−181%
|
121
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−289%
|
171
+289%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−150%
|
95
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−114%
|
75
+114%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−83.6%
|
120−130
+83.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−100%
|
64
+100%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−130%
|
122
+130%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−88.9%
|
102
+88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−89.9%
|
130−140
+89.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−65.9%
|
73
+65.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−55.3%
|
59
+55.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Hitman 3 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−185%
|
77
+185%
|
| Metro Exodus | 18−20
−163%
|
50
+163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−208%
|
80
+208%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−216%
|
60
+216%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−176%
|
94
+176%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−134%
|
89
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−129%
|
90−95
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−205%
|
65−70
+205%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−221%
|
45
+221%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
| Hitman 3 | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−61.5%
|
21
+61.5%
|
| Metro Exodus | 10−12
−191%
|
32
+191%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−231%
|
43
+231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−200%
|
63
+200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−135%
|
50−55
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−163%
|
50
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−200%
|
27
+200%
|
Так GTX 780M SLI и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 23.2% быстрее, чем GTX 780M SLI, в 1080p
- RTX 3060 на 153% быстрее, чем GTX 780M SLI, в 1440p
- RTX 3060 на 138% быстрее, чем GTX 780M SLI, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 на 350% быстрее, чем GTX 780M SLI.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла GTX 780M SLI во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.01 | 44.13 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 12 января 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
