GeForce GTX 780 vs 1650 Max-Q

GeForce GTX 780 GeForce GTX 780 6 GB GeForce GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti 6 GB GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample GeForce GTX 780M Mac Edition GeForce GTX TITAN GK110
VS
1630 1650 (мобильная) 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1650 TU106 1650 TU116 1660 Mobile 1660 Ti (мобильная) 1660 Ti Max-Q

Общая производительность

GTX 780
2013
3072 MB GDDR5
20.69
+30%

780 опережает 1650 Max-Q на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 780 GTX 780
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 и GeForce GTX 1650 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности245312
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 16.688.27
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
Графический процессорGK110N18P-G0 / N18P-G61
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода23 мая 2013 (10 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода649$нет данных
Цена сейчас100$ (0.2x)1185$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 780 соотношение цены и качества на 102% лучше, чем у GTX 1650 Max-Q.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780 и GeForce GTX 1650 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 и GeForce GTX 1650 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23041024
Количество конвейеров CUDA2304нет данных
Частота ядра863 МГц1020 МГц
Частота в режиме Boost900 МГц1245 МГц
Количество транзисторов7,080 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт35 Вт
Максимальная температура95 °Cнет данных
Скорость текстурирования160.5 млрд/сек72.00
Производительность с плавающей точкой4,156 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 и GeForce GTX 1650 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина26.7 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Минимальная мощность блока питания600 Втнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin и 1x 6-pinнет

Тип памятиGDDR5GDDR5, GDDR6
Максимальный объём памяти3 Гб4 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти6008 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти288.4 Гб/с112.1 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 и GeForce GTX 1650 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 и GeForce GTX 1650 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+нет данных
3D Gaming+нет данных
3D Vision+нет данных
PhysX+нет данных
3D Vision Live+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 и GeForce GTX 1650 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.140
CUDA+7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 780 и GeForce GTX 1650 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 780 20.69
+30%
GTX 1650 Max-Q 15.92

780 опережает 1650 Max-Q на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 780 8008
+29.9%
GTX 1650 Max-Q 6163

780 быстрее 1650 Max-Q на 30% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 780 10460
+34.5%
GTX 1650 Max-Q 7779

780 быстрее 1650 Max-Q на 34% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 780 и GeForce GTX 1650 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD54
−11.1%
60
+11.1%
1440p40−45
+29%
31
−29%
4K21−24
+16.7%
18
−16.7%

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 20.69 15.92
Новизна 23 мая 2013 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 3 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 780, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Max-Q - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 и GeForce GTX 1650 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 780 GeForce GTX 780
vs
R9 290 Radeon R9 290
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
MX570 A GeForce MX570 A
GTX 780 GeForce GTX 780
vs
GTX TITAN GeForce GTX TITAN
GTX 780 GeForce GTX 780
vs
GTX 1660 GeForce GTX 1660

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 991 голос

Оцените GeForce GTX 780 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 565 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 780 или GeForce GTX 1650 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.