GeForce GTX 780 Ti vs Radeon RX 6900 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает GTX 780 Ti на целых 181% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 222 | 22 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.34 | 29.90 |
Энергоэффективность | 6.78 | 15.86 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GK110B | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 ноября 2013 (11 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 372% лучше, чем у GTX 780 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | 5120 |
Частота ядра | 875 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 928 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 222.7 | 720.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5.345 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
ROPs | 48 | 128 |
TMUs | 240 | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
−98%
| 196
+98%
|
1440p | 45−50
−189%
| 130
+189%
|
4K | 27−30
−200%
| 81
+200%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.06 | 5.10 |
1440p | 15.53 | 7.68 |
4K | 25.89 | 12.33 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−238%
|
130−140
+238%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−117%
|
117
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−302%
|
169
+302%
|
Battlefield 5 | 80−85
−174%
|
220−230
+174%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−138%
|
110−120
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−238%
|
130−140
+238%
|
Far Cry 5 | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−166%
|
170−180
+166%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−65.3%
|
230−240
+65.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−158%
|
120−130
+158%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−122%
|
250−260
+122%
|
Metro Exodus | 85−90
−82.4%
|
150−160
+82.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−90.6%
|
120−130
+90.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−253%
|
290−300
+253%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−49%
|
150−160
+49%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−417%
|
279
+417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−238%
|
142
+238%
|
Battlefield 5 | 80−85
−174%
|
220−230
+174%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−138%
|
110−120
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−238%
|
130−140
+238%
|
Far Cry 5 | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−166%
|
170−180
+166%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−65.3%
|
230−240
+65.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−158%
|
120−130
+158%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−122%
|
250−260
+122%
|
Metro Exodus | 85−90
−82.4%
|
150−160
+82.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−90.6%
|
120−130
+90.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−253%
|
290−300
+253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−181%
|
140−150
+181%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−49%
|
150−160
+49%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−81.5%
|
98
+81.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−226%
|
137
+226%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−138%
|
110−120
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−238%
|
130−140
+238%
|
Far Cry 5 | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−72.2%
|
248
+72.2%
|
Hitman 3 | 50−55
−158%
|
120−130
+158%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−148%
|
283
+148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−253%
|
290−300
+253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−209%
|
164
+209%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−18.6%
|
121
+18.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−90.6%
|
120−130
+90.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−251%
|
160−170
+251%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−192%
|
110−120
+192%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−281%
|
99
+281%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−354%
|
109
+354%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−189%
|
80−85
+189%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
Far Cry 5 | 27−30
−193%
|
80−85
+193%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−92.2%
|
270−280
+92.2%
|
Hitman 3 | 27−30
−248%
|
100−110
+248%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−339%
|
224
+339%
|
Metro Exodus | 45−50
−149%
|
117
+149%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−320%
|
120−130
+320%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−70.7%
|
230−240
+70.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−178%
|
110−120
+178%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−263%
|
85−90
+263%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−263%
|
65−70
+263%
|
Hitman 3 | 18−20
−337%
|
83
+337%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−78%
|
220−230
+78%
|
Metro Exodus | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−352%
|
122
+352%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−353%
|
68
+353%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−408%
|
66
+408%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Far Cry 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−376%
|
162
+376%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−391%
|
54
+391%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Так GTX 780 Ti и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 98% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 189% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 483% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT превзошла GTX 780 Ti во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.72 | 69.45 |
Новизна | 7 ноября 2013 | 28 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 780 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 180.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.